Рецензия на книгу

• 

  Nokalena26 марта 2025 г.

  Что можно сказать о вечной классике? Риторический вопрос. Точно ничего нового. Гениально. Великолепно. Ничего не изменилось и от этого тоска.

  Сюжет прост. Стало известно, что едет ревизор и методом дедукции местные "князьки"  определяют кто же это может быть. Какие князьки, такая и дедукции. В результате мы имеем ряд курьезных сценок, в которых практически все без исключения герои предстают малоприятными, а то и вовсе мерзкими людишками. Серпентарий друзей и близких. Система и мотивация героев легко узнаваемы и дают понять любому читателю, что времена меняются, а люди почти нет. Речь идет о людях системы, конечно же. Взяточничество, услужливость, лицемерие цветут буйным цветом. Вся семья Городничего это просто праздник какой-то. Другие герои тоже не отстают, безусловно. Диву даешься как можно быть такими ничтожествами и как жаль людей, которые зависят от этого сброда , мнящих себя местной элитой и творящего произвол беззакония. Что уж говорить, если лгун, повеса, игрок и просто  глуповатый  тип Хлестаков кажется на общем фоне просто душкой-хитрюгой, который просто воспользовался ситуацией. Барышни в истории это отдельная тема для психологов. На дипломную работу потянет легко..

  Такие книги нужно и важно читать всем, хотя бы для того, чтобы понять менталитет большинства чиновников и их семей, а так же тех, кто или уже из грязи в князи, или в процессе. Не все люди такие, но на то и сатира здесь как жанр, выделить  самые сливки , взбить их до крепких пиков и насладиться моментом, когда на хитрую гайку нашелся болт с резьбой.

  
  

  4

  159