Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 мая 2015 г.

  Трудно поверить, что такое вообще возможно. Трудно поверить, что в цивилизованном государстве могут быть места, где жизнь ничего не стоит, где люди, изнемогая от холода и голода должны были работать по 16 часов в сутки, где сильный здоровый человек может «погаснуть» за каких-то 20-30 дней, где практически нет никаких норм морали, где каждый сам за себя и пытается выжить любым возможным способом. У меня после прочтения возникло только одно желание – хотелось, чтобы всё написанное Шаламовым было выдумкой. Но боюсь, что далеко не всё, если вообще хоть что-то было выдумано.

  Стыдно признаться, но про «Колыму» до того, как взял в руки книгу Варлама Шаламова я не знал вообще ничего. А это вовсе не шуточки вроде известной «Будете у нас на Колыме…». Кажется чудом, что автор не сломался, перенёс все муки, остался жив, да ещё и нашёл силы написать о годах, проведённых в лагере. Семнадцать лет на каторге это у меня даже в голове не укладывается – срок просто огромный с учётом всех условий тамошней жизни.

  Не так давно я прочитал «записки из мёртвого дома» Достоевского. Несмотря на то, что Шаламов упоминает в «колымских рассказах» «записки из мёртвого дома», общего у этих книг немного. Их объединяет разве что общая тема – человек на каторге. Всё остальное сплошь различия. Варлам Тихонович упоминает о «Записках…» лишь для того, чтобы показать огромную разницу между каторгой достоевского в Омске и Колымой, а также каторгой середины XIXв. и каторгой середины XX. Как писал позже Шаламов: «Колыма не была Мертвым домом, Колыма была лагерем уничтожения.» Что же касается моего восприятия этих двух произведений, то Достоевского я с трудом дочитал из-за большого объёма и слишком размеренного и скучного повествования. Шаламов же пишет очень кратко, ёмко и интересно. Что-то есть притягательное в его текстах.

  Сложно дать оценку «понравилось» или «не понравилось». «Колымские рассказы» на мой взгляд интересны больше как исторический документ, причём очень хорошо и интересно написанный. Но такие книги едва имеет смысл читать ради удовольствия – это никоим образом не лёгкое чтиво.

  P.S. Какая говорите самая «страшная» книга? «1984»? Почитайте «колымские рассказы». Возможно ваше мнение изменится.

  3

  94