Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2025 г.

  В целом я этот жанр не очень люблю, потому что не отличишь где выдумка, а где история. Но решила попробовать. Первые двести экранов шли сложновато, думала, что брошу или буду долго читать, а потом внезапно как втянулась)))
  1537г. Лорд Кромвель проводит церковную реформу, в стране бурления, добрались уже до крупных монастырей, их хотят вынудить "добровольно" признать себя гнездом пороков и закрыться. Герой - один из эмиссаров Кромвеля - Мэтью Шардлейк, адвокат, которого отправляют в монастырь, расследовать убийство другого эмиссара, ну и подписать документы о закрытии монастыря. Получается по сути герметичный детектив и мы очень много узнаем о монахах, жизни монастыря.
  Очень понравилась книга, даже не думала, что с моим отношением к религии я смогу читать все эти споры о том на каком языке проводить службы. При этом для меня история получилась про эмиссара, про его трансформацию, про его отношение к реформам, как оно меняется, про власть и можно ли нарушать в "мелочах", если есть большая цель. В общем много размышляла в процессе чтения. А вот детективная линия свелась к какой-то ерунде, вообще не поняла что это было и зачем так

  6

  121