Рецензия на книгу

• 

  foxkid19 мая 2015 г.

  Какие бы времена ни были, всегда найдутся люди, которые мнят себя элитой. И традиционно "элита" отличается тем, что ни черта не делает и вечно переливает из пустого в порожнее. Неважно, регулярные это выходы на светские рауты или софистические рассуждения о том, что черное - это белое, с целью слить оба понятия в синергию. Что характерно, и мне кажется, это важный момент книги, суть игры в бисер в том, чтобы не было новых знаний. Игроки жонглируют старыми понятиями, оперируют известными данными, но и все, ничего нового не появляется и не производится. То есть прогресса нет никакого, сплошная стагнация. Ничего, что могло бы дать пользу обществу. Весь этот бред продолжается, пока остальному народу это не надоедает, потом так или иначе они перестают кормить этот высокопарный сброд, происходит рокировка, появляется новая элита. И мир продолжает вертеться дальше.
  Что характерно, обязательно нужно объяснить, почему "мы - не они" и почему "мы" лучше, чем "они", и начинается эпос о "свободных" профессиях, которые все такие унылые и "несвободном" выборе, который офигеть, какой правильный. Ну и да, основная концепция: "Мы никого не держим, но уйти к ним - это как-то ээээ".
  И для меня жизнеописание Йозефа не было непредсказуемым или удивительным: поиск себя, если это настоящий поиск, а не страдания уточки, закономерно должен прийти к пониманию, что личности нужно развиваться, идти дальше, получать что-то и что-то давать, а потому все логично.
  Отдельно хочу сказать, что, несмотря на то, что я согласна с отношениям Гессе к эпохе фельетонов, тем не менее, все это имеет право на существование, ибо вечно играть в бисер - это свихнуться можно. Иногда все же мозг просит немножко фаст-фуда. И это нормально. Наверное, есть люди, которые всю жизнь слушают классику, читают исключительно высокоинтеллектуальное чтиво, рассуждают о высоком, былом и думах, а, может быть, даже какают исключительно розами, но я не из таких. И очень этому рада.

  37

  352