Рецензия на книгу

• 

  Bvons

  25 марта 2025

  Давно ли Сказка стала 16+?

  Прочитала трилогию ещё зимой.
  И с учётом двух предыдущих отзывов, писать на заключительную часть отзыв я не собиралась.

  Но сейчас листая прочитанное, я обратила внимание на одну незначительную деталь, на которую до этого даже не обращала внимание.

  Возрастное ограничение 16+... Ээээ..... Что ???
  Вот это насквозь дырявое "нечто", где вообще все буквально объясняется одной фразой "это же сказка", и это 16+, серьёзно? (Или автор понаписал словечек из лёгкой версии сленга, и всё 16+),а СЮЖЕТ??? На мой взгляд эту трилогию стоит прочитать исключительно до 14. Потому что более взрослый читатель начнёт задавать вопросы, на которые у автора нет ответов, и их и не предполагается, потому что это произведение для детей до 12 лет. Но как раз из за отсутствия ответов на эти задаваемые вопросы сюжет и выглядит насквозь дырявым потому что более взрослому читателю покажется очень слабым объяснение всех роялей в кустах всего лишь "это же сказка". Представьте что любой автор объяснял бы сюжетные дыры и мизерную детализацию(или вообще ее отсутствие), так: "это же (жанр)что вы хотите" /зачем продумывать и заморачиваться с детализацией мира/сюжета,если все можно заменить на "это же..."(многие подростковые писатели, вы что так напрягались то,А? вон как можно было сделать,и ничего прописывать и объяснять не надо,прям лайф хак).

  НО,если рассматривать всю трилогию,с возрастным ограничением ДО 14 лет (14 и то потолок),то конечно все заиграет абсолютно другими красками,потому что дети (во всяком случае большинство)не будут задаваться вопросами, которые будут возникать у более взрослой аудитории читателей.А более взрослая аудитория читателей не будет воспринимать дыры, и отсутствие детализации, в сюжете серьезно,потому что это детская литература,к тому же сказка.

  0

  57