Рецензия на книгу
Фонтан
Дэвид Скотт Хэй
buldakowoleg25 марта 2025 г.В предисловии написано, что роман чрезвычайно приятный. На мой взгляд, не хватает приписки «если вы любитель контркультурных книг и Чака Паланика». Также есть предупреждение об определённом количество похоти, крови и насилия. Для меня их было многовато. За первое «отвечали» как минимум учительница и русский мафиози.
Рекламный критик, непризнанный ни на художественном, ни на литературном поприще, а также боящийся облаков и имеющий проблемы с мозгом, находит в один день на выставке два шедевра – один у мальчика, которого вскоре переедет в нескольких смыслах и последние слова которого будут связаны с прорицанием Вёльвы, а второй у старушки. Для критика это «билет» в вечность, что же он решит сделать, когда узнает источник и цену? Хотя в последнем важное уточнение, что не ему платить. Довольно своеобразным оказывается отец мальчика.
Будет история с настоящим творцом, как понял, который однако постоянно пребывает то ли в страхе, то ли в нерешительностях, а когда появится на мгновение шанс изменить судьбу (но в чём-то всё же продаться, может, отвела судьба такой вариант) и будет усталость от собственной трусости, то возникнет новый «камушек» с интересным вопросом: насколько соавтор виноват в слабостях своего напарника? С этим соавтором ещё будет связана мысль о взаимоотношениях друг-соперник.
Одна из основных мыслей: готовы ли вы за единственный созданный шедевр расплатиться жизнью. И как будет создан этот шедевр, то есть когда нечто созданное переходит в него. И вообще вам ли достанется некая приятность от созданного или нет (это вряд ли будет иметь значение, если вспомнить о цене).
Очень надеюсь, что во второй раз девушке повезёт и не получится как с фотографом и его белочкой, или что это в конце у персонажа за галлюцинации (или откуда они: понятно, что избавление от "оков", но непонятно почему в таком формате)
3171