Отзывы о книге How to Sell a Haunted House
colmillo25 марта 2025Сюжет. После смерти родителей Луиза возвращается в родной город, чтобы продать их дом. Однако её брат Марк не собирается облегчать задачу, и семейные разногласия быстро перерастают в открытую вражду. Но главным препятствием оказывается вовсе не он, а сам дом, наполненный тайнами и мрачными воспоминаниями.
Общие впечатления от книги. Как же я орала от этой книги, сил моих нет. Во-первых, начало книги и, скажем её последующие ⅔ – небо и земля. Книга начинается как семейная драма, и не хоррор. И мне это даже понравилось – автор очень успешно показал реалистичную травму, печаль и безысходность, которую испытывают члены семьи при гибели близкого человека. И зачем-то я себе тут же напридумывала, чем эта книга будет – драмой о том, как сестры и брат пытаются осмыслить смерть своих родителей, а продажа дома с привидениями – это аллегория о том, как они осмысляют и принимают собственное горе и пытаются жить с ним дальше. Нет. Книга совсем не об этом. А точнее – по началу она об этом, но впоследствии превращается в низкосортный, трэшовый и кринжовый нестрашный хоррор.
Вообще, я в шоке и одновременно злобном восхищении от маркетинга этой книги. Эта книга не о доме с призраками – совсем, нет в книге призраков. В книге есть бесячая и нестрашная кукла Папкин (Pupkin), по типу Чаки, только не смешная. И да, можно сказать, что в куклу вселяется призрак, но как по мне это два разных жанра хорроров. Спрашивается, а почему я так бубню? По мне, куклы в хоррорах – вообще не страшные. Аннабель, Чак, Тиффани – у меня все они вызывают неутомимое желание с разбегу их просто пнуть. Поэтому когда в книге нарратив внезапно меняется и становится нелепой историей о дурацкой кукле, которая бегает по дому и троллит брата с сестрой, и постоянно хихикает хихихихХИ... это бесит. Ну, наверное, если вас действительно ужасают куклы и марионетки, возможно, эта история была немного жуткой. Но даже при учёте у читателя наличия фобии, мне книга всё равно показалась такой нелепой и глупой.
Если вам в хоррор-книгах нравится саспенс, нагнетающая обстановка, жуткие моменты, от которых мурашки по коже – эта книга не для вас. Нарратив практически моментально (где-то после ⅓ книги) подтверждает, что все странности, происходящие в доме, это вина Папкина. Т.е. никакого вам расследования, тайн, вопросов без ответов – ведь Луиза и Марк, будучи Мегамозгом и Шерлоком Холмсом, тоже очень быстро понимают, что кукла – всему объяснение. И факт того, что они так быстро нашли виновного означает, что в книге теперь официально разрешены монологи Папкина:
Pupkin here! Pupkin here!
Everybody laugh! Everybody cheer!И он постоянно (!) так говорит. Бегает, хихикает, сочиняет стишки. Как же он меня бесил. Теперь понимаете, почему я назвала книге не страшной, а скорее бесячей? Вобщем, в какой-то момент (где-то ближе к середине книги) Луиза и Марк решают уничтожить Папкина. И вот когда они уже ну вот почти решили прибить дурацкую куклу, у Марка происходит вспышка психоза, его всего трясет и он что-то бормочет:
“Mark?” she shouted, her voice cracking, tears of frustration filling her eyes. “He can’t hurt us. He’s just a puppet.”
“It’s not him,” Mark said, his voice low and flat. “It’s Spider.”
Louise’s brain went white.Что за Паук, спрашивается! Ах-ха, для этого автор в ту же секунду использует флэшбэк, их которого мы узнаём, что Паук – это имя воображаемой собаки, которую выдумали Луиза и Марк, из-за того, что им родители не разрешали завести настоящую собаку. Как интересно, об этом в книге, ровно до этого момента, не было ни единого упоминания и намека. Объяснение природы Папкина было просто высосано из пальца – воображаемая собака по имени Паук (?) вселяется (???) в куклу Папкина...
Кстати, я забыла упомянуть, что Папкин – кукла-петрушка, знаете, которую на руку одеваешь? В общем, в какой-то момент Папкин обхитрил Марка и тот надел Папкина себе на руку, Папкин пользуется этим моментом и начинает избивать Луизу. Вместо того, чтобы попытаться снять куклу с руки брата (это ведь кукла, нет?), Луиза достает электропила и отпиливает Папкина вместе с рукой брата. Ага. Луиза вызывает парамедиков, объясняя случившееся тем, что её брат напился и случайно отпили себе руку, они верят на слово и сваливают. Марк страдает, а Луиза пытается помочь ему с повязками:
“Are you blaming me?” Louise asked.
“An apology would go a long way,” Mark said.
“For what?” Louise asked, not quite believing they were arguing again, but slipping into it like a pair of old shoes....? В смысле “за что?”, блин. Откромсала ему руку и теперь ведёт себя как будто это было небольшое недоразумение, подумаешь. Короче, я к тому ворчу, что химия между братом и сестрой – не существует, и я понимаю, что у них сложные отношения, но такие моменты у меня вызывали острый кринж. И, кстати, Папкин – это не дух воображаемой собаки, это что-то (кто-то) иной, и я решила не спойлерить финал, который кстати был неплохим, но дело в том, что на тот момент (под конец книги) мне уже было глубоко наплевать на тайну, развязку и вообще всё происходящее в книге.
Итог. Сюр-винегрет. Хоррор – не страшный, сатира – не смешная. Всё это смешано с очень серьезными моментами горя и ПТСР, по какой-то непонятной причине. Очень тяжелое (морально) вступление и откровенно дебильная вторая половина книги просто не сочетаются в моей голове. Надеюсь, никогда больше в своей жизни не увижу словосочетания “puppet hole”.
Содержит спойлеры
47 понравилось708
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Блин, ну зачем вы про руку?? Надо предупреждать, что спойлеры...