Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 марта 2025 г.

  Муж и жена — одна сатана

  Так как люблю жанр триллеров, то не могла не приметить книги Дженивы Роуз, их уже немало вышло, но я всё никак не могла к ним подступиться. Настораживали отзывы, которые в большинстве своём отрицательные. Но всё же решила я попытать счастья с этим романом, тем более в аудиоформате это гораздо проще — даже если не понравится, уж как-нибудь можно дослушать на удвоенной скорости за домашними делами.

  В итоге и вышло, что книгу дослушивала уже без интереса, постоянно поглядывая на прогресс — когда уже там конец всей этой неразберихе. И тут дело даже не в том, что тягомотина, просто совсем не понравилась ни задумка, ни развитие сюжета, а уж персонажи и вовсе неприятные, и их судьба меня не волновала ни на грамм, что бы там с ними в итоге не случилось.

  Всё начинается, как и сказано в аннотации, с того, что главный герой Адам изменяет своей жене Саре. Причина для измены — жена много работает и не уделяет ему внимания. При этом то, что жена, успешный адвокат, одна приносит деньги в семью, посколько Адам, неудачливый писатель, ничего не зарабатывает, для него не оправдание. Ну да ладно, он уединяется с любовницей на ночь в загородном доме, а утром, оставив её в постели, как ни в чём не бывало возвращается домой к Саре. Но позже заявляется полиция. Любовница-то, оказывается, убита, и подозревают, конечно же, Адама.

  Сара, которая и не подозревала об изменах мужу, тем не менее быстро приходит в себя и берётся за работу, в которой она одна из лучших, — выступает адвокатом, защищая обвиняемого, своего мужа. Но есть ли шанс доказать его невиновность, ведь все улики указывают на него?

  Всё происходящее на страницах книги мне показалось каким-то странным. Сколько уже читала книг, где ведутся всякие расследования преступлений и работа адвокатов, но здесь всё показано поверхностно и как-то непрофессионально. Следствие ведётся через пень колоду, факты берутся с потолка, и сложно воспринимать всё это всерьез. И вообще — так можно, что жена выступает адвокатом для своего мужа? Не разбираюсь в этом, но она же при этом и как свидетельница идёт, да и вообще мне кажется, это конфликт интересов. Но с точки зрения привлечения интереса такой вот громкой аннотацией, это сработало.

  Но в то же время и не пошло на пользу для интриги, потому что я сразу поняла, кто в таком случае будет убийцей, чья кандидатура на эту роль окажется самой «вау». Очевидно же, что жена. Ещё не начав читать книгу, я подумала на неё, настолько тут всё очевидно.

  Персонажи не вызывают абсолютно никакой симпатии, что Адам, что Сара. А особенно бесила мамаша Адама, сюсюкавшая со своим сыночком — это какая-то ходячая карикатура просто. В общем дослушала с горем пополам эту «эпопею», она меня не удивила и не увлекла, а заодно и отбила желание читать другие книги автора.

  78

  422