Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 марта 2025 г.

  Раз_очарование

  Из хорошего: прекрасная работа тех, кто отвечал за продажи книги - оформление и аннотация на высоте.

  Из не очень хорошего: в принципе, обложкой и кратким описанием можно и ограничиться.

  Потому что, к примеру, герои, которые есть в книге, но отсутствующие в аннотации, никакой роли и не играют.

  Вот так.

  Из очень не хорошего: говорят, что у самурая нет цели, есть только путь. Так вот: я - не самурай, и по окончании чтения хотелось бы получать ответы на вопросы. Хотя бы на один: зачем я это читала?

  Начать негодование можно уже на этапе названия - оно никак не соответствует содержанию.
  48 глав книги - это не 48 улик, это 48 порывов мысли

  ненадёжного

  рассказчика, 48 отрывков нытья. И вообще, "нытьё" - это главный термин всего повествования, его движущая сила.
  Это было скучно, очень скучно. Если хотите проникнуться, то просто представьте вечно брюзжащую тётку средних лет.

  Довольно быстро читатель понимает, что у главной героини

  "не все дома", " крыша подтекает", "сдвиг по фазе"

  - выбрать наиболее приемлемый вариант. И именно вот в таком негативном ключе.
  История, в том числе и литературы, знает множество примеров персонажей

  с особенностями психики

  , но здесь мы видим всем недовольную тётку, которая, кажется, уже такой и родилась - не возникает желания узнать историю становления персонажа, его драмы, травмы. Уточнение: "тётка" здесь - это не про возраст, это про состояние души.

  На ум приходят "Коллекционер" или "Странная Салли Даймонд" - которые мне не особо зашли, но тем не менее были интересны и необычны.

  А здесь - пустота. Здесь героиня ноет и ноет, и ноет, завидует, мешает, параноит и ноет дальше. Она не вызывает сочувствия, жалости, сопереживания или даже малейшего стремления понять.

  Ещё один раздражающий момент: пропавшую сестру зовут Маргарита, саму героиню - Джорджина, но в тексте будут бесконечные "машина М.", "М. пропала", "младшая сестра Дж.".
  Как это следует читать? Машина ЭМ? Машина МЭ? Машина М?
  Глаз каждый раз спотыкался.
  При этом в книге вполне логично описано, почему Маргарита подписывала свои работы как " М.Фулмер", а не "Маргарита Фулмер".
  Но это подписи работ! А то целая книга!

  К слову, про работы и про искусство в книге в целом: оно здесь настолько мимолётно, несущественно и третьестепенно, что будь Маргарита не художником-скульптором, а врачом, бухгалтером или космонавтом, ничего бы не изменилось. Перечисление именитых и не очень творческих деятелей никакой атмосферы не добавляет: ты либо знаешь их, либо нет; и даже если нет, то потребности познакомиться не появляется.

  Как итог: жаль потраченного времени. Не совершайте мою ошибку - не отдавайтесь книге целиком.
  Если вы сидите и читаете на улице и наслаждаетесь свежим воздухом - то сойдёт.
  Если вы бежите или стираете, а фоном в ушах играет аудиокнига, - то сойдёт.
  Но если вы хотите провести приятно вечер в компании хорошей бумажной книги - то выберите другую.

  6

  230