Рецензия на книгу

• 

  AlexKano

  24 марта 2025

  Ремигиуш Мруз — один из самых плодовитых и популярных польских авторов детективов и юридических триллеров (впрочем, и в фантастике он себя попробовал). «Иммунитет» - четвертая книга цикла о Иоанне Хылке, адвокате с несносным характером, острым умом и тягой к опасным делам. В центре сюжета беспрецедентное уголовное дело, в котором требуется лишить иммунитета судью Конституционного трибунала. Себастьян Сендал, амбициозный и перспективный юрист, которого прочили в будущее руководство европейской юстицией, неожиданно оказывается под прицелом прокуратуры. Несмотря на юридический иммунитет, его обвиняют в убийстве. Сендал обращается за помощью к Хылке — своей старой знакомой, с которой у него довольно сложные отношения. Для Хылки это не просто очередное дело, это шанс восстановить свою репутацию, которая сильно пошатнулась после множества личных и профессиональных перипетий. Однако дело оказывается настолько запутанным, что даже она не сразу понимает, кто на самом деле стоит за обвинением и какую игру ведут против нее и ее клиента. Как и в других книгах цикла, в «Иммунитете» много политического подтекста. Автор показывает механизмы работы польской судебной системы, коррупцию и влияние медиа на общественное мнение, не перегружая при этом читателя юридическими деталями, подавая их доступно и интригующе. Главная героиня по прежнему вызывает очень противоречивые чувства. Она умна, саркастична, невероятно упряма и, как всегда, балансирует на грани саморазрушения. В этой книге, к счастью, она начинает бороться с алкогольной зависимостью, иногда успешно, иногда не очень. Но главное, что процесс пошел. Ее взаимоотношения с Кордианом — смесь жесткого наставничества, едких подколок и глубокого взаимопонимания. В этой части их отношения становятся еще сложнее, Орынский все чаще задумывается о том, что именно держит их вместе. Сюжет книги, как всегда у Мруза, развивается стремительно, от книги сложно оторваться. На этот раз он закручен так лихо, что поначалу создавалось впечатление, что это лучшая книга из первых четырех. Увы, ближе к финалу начались пробуксовки, а развязка вообще разочаровала. После столь мастерски закрученной интриги раскрытие правды выглядит немного поспешным и не таким эффектным, как хотелось бы (к тому же некоторые загадки так и не нашли объяснения). Мотивация преступника совсем не убедительна, не проработана. Возможно, автор намеренно оставил пространство для продолжения, но после столь напряженного повествования хочется более мощного и удовлетворительного финала.

  6 понравилось

  67