Рецензия на книгу

• 

  Count_in_Law24 марта 2025 г.

  Каждый из нас считает себя звездой... Мы всегда протагонисты. Мы всегда боремся за себя. Вот только мир борется с нами.

  Не думала, что книга современного русскоязычного автора, написанная в жанре нелюбимого тленного реализма, может спровоцировать меня на такую высокую оценку.
  И дело тут вовсе не в субъективно интересных темах высшего образования и околопандемийной действительности.
  И даже не в занимательной композиции или отличном владении словом, позволяющем сочетать простоту изложения с глубиной проработки образов, эмоций и смыслов.
  Дело в финале, который, в отличие от произведений наших последних серьезных авторов, сквозит пусть не безоглядным позитивом хэппи-энда, но вполне отчетливым компромиссом в пользу кое-какой веры в людей, всё же способных отвлечься от собственных внутренних монологов, всех этих бесконечных агонов и апологий и разглядеть в рядом стоящих-идущих-живущих тоже человека тоже с проблемами и тоже нуждающегося хотя бы в микроскопическом шаге навстречу в принятии и понимании его казуса.

  Фабула этого недлинного - всего 314 страниц крупным шрифтом с огромными полями и страничными отбивками - романа настолько не единожды буквально изложена в аннотации, обзорах критиков и рецензиях читателей, что повторяться почти стыдно.
  Студент престижного ВУЗа, завуалированное наименование которого "Академия" скрывает нечто среднее между МГУ и МГИМО, выпрыгивает из окошка общаги, оставив записку с обвинениями в адрес кафедры и конкретного преподавателя.
  Дальше следуют монологи девяти так или иначе сопричастных этой истории, начиная от университетского окружения и заканчивая родственниками. Каждый приоткроет какую-то грань центральной трагедии, но куда глубже закопается в живописании своей собственной.

  Все истории с некоторой классически-филологической претенциозностью объединены в три блока - "Агон: Терпеть", "Агон: Служить" и "Агон: Любить", при этом агонизируют персонажи не только в античном смысле хитросочиненной борьбы и состязательности с людьми и обстоятельствами, но и во вполне житейском - доводя себя буквально до края, некого экзистенциального краха, вечным двигателем перекатывания в голове собственных идей и проблем.
  Наблюдательность и точность манеры повествования Володиной делает монологи участников событий хара'ктерными и достоверными, но в то же время чуточку патетичными - с ладно отстроенными и строго выверенными до уровня психологического триллера терзаниями, но порой не особо нужными вне древнегреческой трагедии и цитатника пафосными сентенциями.

  Что до героев - масок - этой трагедии, то их восприятие, как мне показалось, во многом зависит от попадания образов в рамки жизненного опыта читателя.
  В процессе обсуждения чьих-то поступков мы всегда в той или иной степени скатываемся к "вот я бы...", и это отлично иллюстрирует центральную идею романа, чьи персонажи, перемолов собственные драмы, по сути, так и не пришли к достоверному пониманию причин трагедии выведенного за скобки Никиты.
  Мы все слишком зациклены на себе, своих историях, переживаниях и самооправданиях.
  Наш внутренний голос заглушает любые незнакомые или непонятные нарративы.
  Даже горькое чувство вины служит лишь поводом и инструментом к САМОпознанию.
  И как же хорошо, что иногда оно способно привести к чему-то чуть лучшему.

  
  Нет никаких нормальных семей. И людей нормальных нет. Есть просто люди и просто семьи. Каждый человек искалечен сам по себе.

  Приятного вам шелеста страниц!

  26

  474