Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
demidenko15718 мая 2015 г.Только что закончила читать наболевшее в моем мозгу произведение "Мы". Советовали его к прочтению еще в школе, но что-то очень была занята другими книгами и она затерялась в груде литературы "не обязательной к прочтению". И тут вдруг, я не берусь сказать почему, она возникла у меня в голове. Я решила прочесть.
Читала рецензии на нее, и были такие слова - читается очень тяжело, автор заваливает тяжелыми длинными предложениями. Честно, книга противоречит сама себе по слогу. Хочется, страшно хочется спать при ее прочтении, и теряешь иногда в чем же была соль начала предложения (а может быть у меня уже функциональная безграмотность мозга), но на работе я отчетливо ловила себя на мысли: "быстрей бы вернутся, прочитать что там дальше".
История о безнадежности. О ничтожности одного против всего. О любви.
Опускаются руки, вновь поднимаются, и вновь опускаются. В конце книги стоит дата 1920. 95 лет назад внутричеловеческое естество было точно таким же, как и сейчас. Да и 950 лет назад, скорее всего, тоже самое. Я хочу сказать не об эмоциях конкретных, а о понимании их, об осмыслении того, что происходит у нас в голове. Если бы контакт и инстаграмм были доступны в 1920 году - все эти глупые паблики с цитатами и селфи были бы точно так же популярны. Это не время сейчас такое, как скажут многие, это люди такие. И всегда такими были. И после прочтения этой книги именно в этом отношении как-то так спокойной и легко становится.
Я полностью ощущала работу своего внутреннего процессора и сортировщика - очень затуманено, завуалированно человеческое в этой книге. И, видимо, процессор перегревается, и я, как уже говорила, начинаю засыпать.
Мало образов. Описание настолько приблизительное, что я не могу на всю катушку включить воображение, и если меня попросят описать что-либо из этой книги - я смогу лишь пересказать слова автора. Ничего более.
В целом, я не могу до конца дать однозначного ответа для рекомендации - стоит читать или нет.512