Рецензия на книгу

• 

  Shafinin23 марта 2025 г.

  Это действительно эпическое полотно советской жизни 60-70-ых годов. Книга огромная. Персонажей задействовано очень много. Причем действующие лица представляют разные социальные группы: интеллигенция, геологи, колхозники, военные в отставке, руководители. Таким образом Ананьев пытается, действительно, разложить перед нами, насколько возможно подробную, картину - чем же жила послевоенная страна, уже восстановившаяся, потому что речь здесь даже не о 50-ых.

  Все главные герои очень подробно прорисованы. Сделаны правильные акценты. Взаимоотношения между людьми очень созвучны и нашей эпохе. Я даже в этих взаимодействиях персонажей стал узнавать кого-то из своего окружения, да даже отчасти себя. Дорогомилин с женой Ольгой, Арсений, Галина... От тома к тому мы возвращаемся к ним и видим их в развитии.

  В то же время, уделяя бОльшую часть произведения малому миру (людям), Ананьев не забывает и о большом, приподнимаясь как бы над ним. Здесь есть авторские отвлечения, посвященные политической (и не только) ситуации как в СССР, так и на международной арене. Например, приезд Де Голля в Москву, с его политическими предпосылками и последствиями. Размышления о ценностях наших и европейских, сравнение их. А его герой Лукин пересматривает как будто основу основ советской деревни - коллективизацию, эффективность работы крестьянина на земле. И сомневается, видит проблему неэффективного возделывания земли в отсутствии частного интереса колхозника (земля общая, значит ничья). В общем, вполне вероятно, будь что-то подобное написано, скажем, в конце 50-ых, оно могло не выйти в печать.

  8 понравилось

  225