Рецензия на книгу

• 

  nastena031018 мая 2015 г.

  К сожалению, не могу обойтись в этой рецензии без спойлеров...
  История меня зацепила, очень жалко маленького мальчика, который попал в столь тяжелую ситуацию. Не понимаю (и слава Богу) таких взрослых! Как можно, имея собственных детей, решиться на такое?! Не в такой уж нищете они жили: дом есть, еда есть. Да и вообще, нельзя тяжелым материальным положением оправдывать преступления взрослых здоровых мужиков. У них есть работа, они не инвалиды. Я понимаю, оправдать ребенка, укравшего с голодухи хлеб. А тут...Извините. Они моральные уроды, преступники, готовые ради бабла похитить, мучить и убить ребенка. И никакие благие цели их оправдать не могут. Однозначно. И отца Микеле мне в конце ни капли не жаль. Самое ужасное, что в этом еще и женщины (матери!) были замешены. В общем, ужасное послевкусие у этой истории. Пожалуй, даже тошнотворное.

  Меня удивил(в хорошем плане), конечно же, Микеле. Надо обладать действительно добрым, отзывчивым и чутким сердцем, чтобы отважиться помочь незнакомому, грязному, странному мальчишке. Надо обладать достаточным мужеством, чтобы понять (в таком, тем более, юном возрасте), что твои родители поступают неправильно и решиться противостоять им. Мне, кстати, эта ситуация напомнила нашумевшую в свое время американскую историю, которая легла в основу нескольких фильмов. Когда мальчик то ли такого же возраста, то ли на пару лет старше стал очевидцем того, как соседи всей семьей на протяжении долгого времени измываются над девочкой-подростком и ее младшей сестрой. Там он тоже никому ничего не рассказал, а когда попытался помочь было уже поздно. Так вот, того мальчика я осуждаю, так как он жил в городе, население которого явно не ютилось в четырех домах, там был полицейский участок, его родные были не при чем. А здесь? Кому мог рассказать Микеле? Родителям? Он попробовал и хорошо, что не получилось. Полиции? Ее тут нет. Так что он действительно попал в сложную ситуацию, в которой рассчитывать он мог только на себя.

  За что я снизила полбалла? За, на мой взгляд, нереальную преступную группировку. За каким, простите, чертом, старому уголовнику и отцу Микеле понадобилась в сообщниках вся деревня? Зачем посвящать во все жен? И, наконец, зачем это все богатому преуспевающему адвокату? Ответов на эти вопросы нет ни у меня, ни, судя по всему, у автора.

  32

  282