Рецензия на книгу

• 

  AshBornd23 марта 2025 г.

  Снова убеждаюсь, что изучая какое-либо явление, стоит сразу брать книги советских авторов. Всё современное по теме инквизиции, что удалось найти в магазинах - малоинформативная неструктурированная дрянь. Здесь же - наоборот, книга Григулевича представляет собой исчерпывающий рассказ об инквизиции и ересях в целом. Воды почти нет, зато много фактов и их материалистического анализа.
  Ну а то, что повествование носит негативный "предвзятый" характер - это странная претензия. Может ещё СС будем "объективно" оценивать. "Без негатива", так сказать. Хотя да, многие именно этим сейчас и заняты. Либо упражняются в уравнении НКВД и Гестапо (как некоторые современные авторы бестолковых книг об инквизиции).

  К слову об НКВД. Мне, как и некоторым рецензентам, тоже сильно бросилось в глаза сходство описанной автором инквизиции с "НКВД". Только не с настоящим НКВД, уважаемым в народе защитником интересов рабочего класса, а с "взаправдашним неполживым НКВД", образ которого антисоветчики навязывают нам уже много лет.
  Это не Григулевич то ли специально намекает, то ли случайно проговаривается о "страшной правде" схожести инквизиции с НКВД. Это антисоветчики, выстраивая мифический образ кошмарной Советской "Империи Зла", не нашли лучших вариантов, чем приписать НКВД методы и образ средневековой инквизиции. По тому же принципу "западные партнеры" десятилетиями обвиняли СССР в "преступлениях", которые обычно творили сами.

  5

  220