Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 марта 2025 г.

  Могло быть хуже

  По названию я ожидала чего-то такого позитивно-благостного - ну знаете, в духе описания эскпериментов, доказывающих, что даже животные имеют врожденное чувство справедливости и склонность к взаимопомощи, примерно как описано где-то у Франса де Вааля. Не тут-то было - как говорил персонаж одного художественного фильма, "Никогда еще я так не ошибался!" Первые 500-600 страниц автор, чтобы продемонстрировать, насколько недурно мы живем в настоящее время, погружает нас в исторический экскурс, посвященный насилию всех мастей и разновидностей в первобытном обществе, античности и средневековье. Мда... даже при том, что у меня вроде никогда не было особых иллюзий про то, что охотники-собиратели и прочие благородные дикари, жившие в единении с природой, были прямо абсолютно миролюбивыми, белыми и пушистыми, а все равно читать было как-то тяжело. Окэй, пролистав по диагонали кровь-кишки-каннибализм-инквизицию-пытки и прочее с рейтингом "столько не живут", добралась таки до собственно психологической части, про агрессию, и наконец вздохнула с облегчением. Позабавила меня там глава про самооправдание - нет, вроде бы очевидная мысль, что оба участника конфликта всегда считают себя правыми, но я не думала, что британские ученые не поленились научно изучить и обосновать эту тенденцию. Про эмпатию тоже довольно любопытно, так что, хотя сначала думала, что больше тройки не поставлю, накинула еще один балл.

  14

  330