Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl

  21 марта 2025

  Матрица времени

  Это подтверждал его взгляд – взгляд гурмана, которым тот одаривает огромный и сочный кусок мяса, прикидывая, как лучше его приготовить. Я не хотела запоминать его лицо, лицо еще одного монстра. Слишком, слишком много монстров было в моей жизни.

  Давно я не была так рада завершению цикла и отдельной книги. А здесь — еле добралась до этого момента, но с каким удовольствием.

  Вообще из этой тетралогии (да, изначально это дилогия, но мне вообще можно представить, как это можно было читать в таком формате) мне советовали две книги в разное время и по разным поводам. Не скажу, что становилась фанаткой тех книг, но это было хорошим опытом. Третью книгу я тоже назову хорошей, хотя там и было много воды. Здесь же — квинтэссенция всего плохого, что было в этом цикле: вода, нелепые мотивации, беседы ни о чем, воспоминания, которые создают больше вопросов, отсутствие динамики, отсутствие интересных поворотов, отсутствие развития героев, отсутствие существенной детективной линии (здесь уже звучит ответ, детектив был раньше... и то, сейчас я понимаю, что и раньше это было трудно назвать реальным детективом), отсутствие романтики (это даже слоуберном не назовёшь, так что та пара сопливо-слезливых сцен отправляются в никуда в поиски нормального развития отношений, которые четыре книги пытались жить).

  Ещё и эта книга напомнила о существовании Прежде чем я упаду Лорен Оливер и её экранизации "Матрица времени". Мне нравится эта история, но я уже больше семи лет пытаюсь понять, почему всё развитие главной героини, все её взросление, которое произошло благодаря тому, что она попала в петлю времени, то, что она узнала о мире, друзьях и себе, нужно было выбросить в мусорку, ой, простите, под машину, из-за какой-то девки, которая хотела умереть. Какой был смысл разбивать сердце пацана, который любил гг и с которым она специально провела вечер перед намеренным спасением того, кто не хотел того? Какой смысл налаживать отношения с подругами, чтобы они потом сильнее страдали, когда её будут отшкребать от дороги (в фильме это было красивее, но по описанию обычная смерть, а это далеко не так мило)? Какой был смысл в петле времени, если в него попала именно гг, а не тот цыпленок-самоубивец, которая с лёгкостью сиганет из окна через месяц-другой, потому что её это ничему не научило?...

  И в КМЗ ровно такой же лейтмотив, который я все так же, как и раньше, не понимаю. Кая должна спасти Леду, которая хочет умереть, не заслуживает жизни и вообще отвратный персонаж, которому не хочется сопереживать. (Если вы читали первые книги и не испытываете таких чувств к ней, то или у вас интуиция пока не заметила её нутра, или вы её и здесь будете искать оправдания, как это делала Кая, чем раздражала меня ещё сильнее.)

  А если еще вспомнить, что авторка говорила, что этот цикл соразмерен роману-эпопее Толстого Война и мир , то ситуация ещё печальнее. Почему? Всё уныло и по событиям и их количеству, и по миру, и по логике повествования, и по героям, и потому, что финальная часть рушит любое нормальное отношение постоянными повторами.

  В общем, если раньше я советовала этот цикл, то теперь нет. Лучше Толстого почитайте. А если не хотите столько времени тратить на один роман, то ретеллинг Война и потусторонний мир — короче, веселее и интереснее

  66 понравилось

  0

  184