Рецензия на книгу

• 

  MarinaVoevoda20 марта 2025 г.

  Лучший способ уберечься от греха – не допускать даже вероятности греха (с)

  Дагестан, горное село. Год повествования не известен, но вроде как современное время.
  Салихат всего 16, а её сосватали за мужчину-вдовца 42 лет. Мать Салихат умерла в родах, отец привёл в дом уже вторую мачеху, так как у первой не было детей. И Салихат с детства делает всю домашнюю работу - носит воду вёдрами с родника, готовит на всю семью, ухаживает за детьми и все остальное. И она до ужаса боится своей женитьбы, ведь по слухам этот ее будущий муж убил свою первую жену.

  
  Я готова работать так же, как работала в доме отца, и даже больше, лишь бы избежать обвинения в лености, ведь это второй по тяжести грех после бесплодия, за который молодую жену могут вернуть отцу

  Вообще для меня в этой книге все надумано и через чур. После прочтения Ханипаева о том же Дагестане (только он там родился и там живёт!), его женщины-героини гордые, мужчины к ним относятся с почтением и уважением. Но тут описан каменный век. Я не верю в этот патриархат, в поголовное бесправие женщин. На дворе 21 век, даже если это горное село в Дагестане. Мужчины бьют женщин. И жён и дочерей, за любую провинность. Домашний абьюз это не национальная черта. Это происходит в отдельно взятой семье, не нужно показывать, что это происходит в каждом дагестанском дворе за закрытой дверью.
  Так что можно воспринимать это как любовный роман в необычном антураже. Ей 16, вера не позволяет ей даже смотреть в глаза мужа, она набожна и целомудрена. Словом, правоверная мусульманка. Но очень подробно описана первая брачная ночь (и о, стыд! ей понравилось!), да и все последующие, что лично для меня ценность данного романа сместитила в жанр женский любовный роман.
  Коробило от слова Заместо. Вот один раз я бы это слово ещё могла пережить, а со второго кровь из глаз. И это финалист премии Рукопись года...
  А так читается быстро. Написано просто. Думаю, что многим эта история 16 летней девочки, вышедшей замуж по воле отца даже может понравиться. Рейтинг у книги довольно высокий. Но это совершенно не мое.
  Интересно описан быт дома, разделение на женскую и мужскую половины, иерархия женщин всей семьи, вынужденных жить под одной крышей, описание еды. Не знаю, правда, насколько можно доверять этим описаниям. В общем, не раз уже зарекалась читать выдуманные местечковые истории, выходящие из под пера женщин, которые сами там не жили. И опять наступила на эти же грабли.
  Не понятно, что нужно вынести для себя из чтения этого романа. Что за цели ставила перед собой автор, когда его писала.
  

  • оправдание домашнего насилия над женщинами религиозностью (типа, отец а потом муж в ответе за нерадивость женщин);
  • оправдание терроризма;
  • оправдание убийства.

  
  Все это ради веры, каких-то благих целей. А так он любящий муж и вообще некоторым живётся ещё хуже. В общем, сомнительные цели.

  9

  411