Рецензия на книгу

• 

  Ad_Snape19 марта 2025 г.

  Квантовый винегрет

  Начну сразу с того, что книга меня расстроила.

  Долго думала над оценкой. Поставить шесть или семь, но все же остановилась на семерке.

  Обычно я похожим книгам без вопросов ставлю восьмерки, но тут что-то не задалось. То ли дело в имени автора, и я подсознательно сравнивала ученика с Артемисом. То ли действие дебафа от Франзена еще не до конца прошло, и меня просто по умолчанию все бесит. А может, книга и правда очень слабая.

  Райли — ученик фокусника, вставшего на путь убийцы. Роман начинается с того, что наставник заставляет мальчика совершить убийство, но что-то идет не по плану. Мальчик попадает в будущее, где знакомится с самым юным агентом ФБР (16 лет! Хоть бы обоснуй получше придумали), а его наставник пускается на поиски волшебства, свидетелем которого он стал.

  Вот вроде бы и неплохо, хотя я бы предпочла просто историю про ученика убийцы в викторианской Англии без всего этого, ну, может, с магией. Но дальше автор намешал просто всё, что можно и нельзя.

  Кучи семейных тайн. Машины времени (точное число неизвестно).Убийцы. Убийцы убийц. В викторианской Англии путешественников во времени чуть ли не больше, чем местных. Тонны отсылок на поп-культуру второй половины 20 века просто потому что, почему нет. Мутации. И, конечно, всё научное, околонаучное и то, что никак не поддается объяснениям, носит гордое название «квантовый».

  Артемис тоже этим грешил, но все же не в таком количестве. А тут прям винегрет из всего на свете, и как-то не совсем съедобно вышло.

  В общем, я совсем даже не удивлена, что в России на цикл забили сразу после первой книги. Слишком перегружено, настолько, что даже скучно.

  Обидно. Слог, как всегда, потрясающий. Эпилог тоже получился завлекательным, да и аннотации следующих книг дают надежду на то, что продолжение будет адекватнее и интереснее.

  Может быть, когда-нибудь возьмусь за вторую часть, но это не точно.

  17

  108