Рецензия на книгу

• 

  Penelopa219 марта 2025 г.

  Жанр романа проставлен, как «детектив»
  Хорошо, что я не доверяю жанрам, проставленным на ЛЛ, потому не обратила на это внимания и читала книгу просто как роман. Иначе были бы неминуемые ожидания и разочарования

  Так вот, это не детектив. Это хорошая качественная проза о жизни.
  Где-то недалеко от границы с Канадой расположен островок Сан-Пьедро. Жители испокон веков занимаются рыбной ловлей и выращиванием клубники. А еще на острове довольно большая японская община. И жизнь на острове сравнительно мирная. Но наступил 1941 год, бомбардировка Перл-Харбора и все изменилось.
  Так было всегда и везде. В одночасье тех, с кем еще вчера работали бок о бок, называли «врагами». В СССР немцев Поволжья выселили в казахские степи и в Сибирь, в США японцев выселили в лагеря для интернированных, в Англии немцев тоже выселяли в лагеря… Не место обсуждать, гуманно это или нет, справедливо или нет, правильно или нет, но факт, что так государства боролись с «внутренними врагами». Таков фон событий, происходящих в книге.

  Не буду рассказывать о сюжете, о нем написано в других рецензиях. Повторюсь – это рассказ о жизни.
  Книга хороша тем, что читаешь, и возникает много вопросов – почему? Почему герои ведут себя именно так? Хацуэ и Исмаил дружили с детства, им было хорошо рядом, и возможно что-то и сложилось бы, но семью Хацуэ выселили. Почему Хацуэ приняла решение оставить Исмаила? Только ли потому, что первая попытка близости оказалась неудачной или все же настойчивое требование матери расстаться с белым неяпонским юношей? Девушка неоднократно повторяла, что считает себя американкой, но не хочет или не может отказаться от японских традиций.

  Интересно и проанализировать первопричину конфликта между семьей Миямото и семьей Хайнэ? Платеж в рассрочку, прерванный неважно по какой причине дает моральное право расторгнуть договор? Неужели все сводится к поступку алчной недалекой женщины? Или у нее своя правота и она вправе на первое место ставить заботу о своей семье?

  Или еще хороший вопрос – почему Исмаил долго не мог решиться на обнародование факта, кардинально меняющего всю картину? Что мешало в принципе хорошему парню поспешить со своим открытием? Подспудная ревность к более счастливому? Обида на страну, так небрежно обошедшуюся с искалеченным солдатом? Но речь шла о жизни и смерти, до обид ли?

  Да, о детективе. Детективная линия есть, имела место смерть. Жертва – местный житель немецкого происхождения, обвиняемый – местный житель японского происхождения. Когда-то они были одноклассниками. Потом оба воевали за свою родину. Потом оба вернулись. Но в глазах местных один так и оставался «япошкой», хотя второго никто не называл «фрицем». Тоже очень хороший вопрос – почему? Почему тех же этнических немцев никто не трогал в сложные годы? Только ли за близость менталитетов? Или все та же ксенофобия, дополненная государственной поддержкой? Так или иначе состоялся суд, расследование, неожиданный финал. Но и без этого добавка книга стоит прочтения.

  40

  585