Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Странные игры

Майк Омер

0

(0)

  • Аватар пользователя
    KatrinVitinari
    19 марта 2025

    Халтура, сэр!

    Что в этой книге просто замечательного? Отличный перевод. Ну и герои только пару раз закатили глаза и свернулись калачиком. Две фразы, которые меня лично очень раздражают, особенно, когда все персонажи только этим и занимаются. Теперь о том, что здесь замечательно и, я бы сказала вопиюще, странного, помимо пресловутых игр. Автор играет с читателем в свою игру, которая заключается в том, что в пунктирной истории последнему предлагается самому додумать то, что осталось непрописанным в тексте. Ну а главная интрига книги - мотивация персонажей.

    • "Ищут пожарные, ищет полиция... " и не могут найти маленькую девочку. Которая находится сама, а потом, играя в кукольный домик, пытается растолковать бестолковым взрослым, что же такое с ней приключилось. (Хочется придраться к тому, что все это можно было нарисовать в соответствии с канонами голливудских ужастиков, но не буду, потому ктгтего знает, я не психолог, возможно такой ход вполне оправдан.). И на протяжении более чем половины книги, разворачивается интрига по вычислению главманьяка. При этом, время от времени и совершенно рандомно, стрелки как будто указывают на бывшего мужа героини, каковые вкрапления намеков выглядят ну очень инородно, а потому в них не верится, хотя время от времени возникает, что если автор серьезно задумал такой шаг, то это слишком топорно. Но главное не это, а то, что главгад вычислен, то его мотивация не просто не прописана, она отсутствует. Жил был человек, потом раз! - а он маньяк! То, что человек любит в студенчестве смотреть ужастики, как то так себе мотивация, это, конечно характеризует его определенным образом, но что стало триггером? По какому принципу выбирались жертвы? Как он перемещался в разные города и веси? Почему он вообще разрешил своей подружке всю эту возню с ребенком? Откуда у его сообщницы такой бзик на семье насильственной и искусственной? Кто-то скажет, "вот все то надо разжевать читателю, а вы сами догадайтесь", ну хорошо, а в чем тогда смысл детективов, выстраивании сюжета и проработке персонажей? Мотивация! Вот чего здесь нет. Сообщница-подружка что-то там промямлила, однако это подано крайне неубедительно. Автор либо устал писать книгу и решил, что так сойдёт. Либо, чувствуя любовь своих поклонников изначально так и задумал не обременять читателей излишними подробностями и накидал тут идейку, там описание, еще парочку диалогов и закинул в жаждущую новой книги аудиторию, надеясь, что эйфория от ожидания новой авторской нетленки, легко одержит верх над логическим мышлением. В общем преступление ради преступления и похищение ради извращенного понимания счастливой семьи. Тут не психолог, тут психиатр нужен.
    • Очень невнятная главная героиня. Да, каждому психологу иногда нужен психолог. Но за пределами своего кабинета она все время раскачивается на эмоциональных качелях, при чем мазохистски терпя эгоистичную мать и зная, что с ней все в порядке, сама же упивается мазозизмом общения с ней. При этом, терпя моральный ущерб от такого взаимодействия постоянно срывается на других, иногда прямо биполяркой тянет. От слез к придиркам и возмущения от самой придуманных выпадов в свой адрес от окружающих.
    • Масса выброшенных моментов, которые в итоге ни к чему не ведут. Очень подробное описание того, как мать главгероини третирует семейку и как ее за это, (конечно же вопреки) любит отец, а сестра успешно игнорирует все попытки деспотичной капризной матери выносить мозг, в результате чего вполне себе живет неплохо. Возвращаясь к мотивации персонажей. Вот это вот для чего так детально прописано? Показать жертвенность героини, ее стрессоустойчивость или ее неспособность как психолога определить причину такого поведения и найти свою моральную, душевную панацею? Она ведь каждый раз выходит из себя, а потом снова идет за добавкой. Очень странные родители девочки и их взаимоотношения, которые в определенный момент очень искусственно испорчены автором, чтобы что? Добавить драматизма или продемонстрировать еще одну несчастную, но очень сильную женщину, которая справляется с горем, а потом воспитанием ребёнка одна? Кстати, тоже очень своеобразная тетенька.

    Ну и так далее. По итогу, очень странные несимпатичные персонажи, отсутствие мотивации, а часто элементарной логики.

    like21 понравилось
    416

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.