Рецензия на книгу

• 

  Miku-no-gotoku18 марта 2025 г.

  Очередная книга по истории Англии в постримский период. Многое уже встречал у других авторов. География по королевствам, короли поданы нередко не очень системно. Автор придерживается концепции нашествия, а не постепенного замещения коренного населения. Чувствуется также советская школа историографии с классовым подходом без ссылок на Маркса, Энгельса, Ленина. Жалко не было про оружие, тактику. Но в целом более или менее подтверждённые сведения со ссылкой на судебники, иные статуты, иные официальные документы. Без нарративных (художественных) источников не обошлось. Но для мало описанной эпохи хоть что-то.

  Мне больше зашёл материал ближе к концу про феодализм, категории людей, государственное устройство. В некоторых случаях, как понял, терминология носит локальный характер типа "лэтов" в Кенте, но аналоги определённо должны быть. Те же издольники из Псковской судной грамоты имели свои терминологические аналоги в других частях раздробленной Руси, тем более, что Судебник Ивана III повторил это положение с другими формулировками. А так "эрлы", "керлы", "гебуры" и прочие пополнили словарный запас.

  Автор затронул сферу частного права: описан порядок совершения устных торговых сделок для последующей успешной исковой защиты, где чиновники сначала Лондона, а потом и других крупных городов выполняли функционал нотариата. Прописана административно-территориальная структура и отличие элдерменов и герефов, как чиновников условно периферийного уровня, их последующее взаимодействие с вотчинниками и тенденциями к децентрализации на этапе накануне прихода Вильгельма-завоевателя.

  Неплохой экскурс по эпохе, но не без некоторого сумбура.

  53

  213