Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 марта 2025 г.

  На мой взгляд, самое лучшее слово, которым можно охарактеризовать серию Аткинсон о детективе Джексоне Броуди, – пресность.

  Прежде всего, это, конечно, касается главного героя – во второй книге он остался таким же никаким, каким был в «Преступлениях прошлого». Как и повороты сюжета: мозаика из героев, которые по ходу повествования оказываются связаны друг с другом – интересный приём, который мне обычно нравится. Но, к сожалению, не в исполнении Аткинсон – притянутые за уши случайности, наличие эпизодов, которые не раскрывают героев и не вносят ясности в детективную составляющую.

  Джексон Броуди приезжает со своей дамой сердца Джулией в Эдинбург, где она как актриса участвует в спектакле. А он в это время просто шатается по городу – и каждый раз натыкается на противоправное действие: то труп в море найдёт, то станет свидетелем нападения мужика с битой, то покушения на убийство и тому подобное. И все эти люди, конечно, будут так или иначе знакомы друг с другом – ну будто не в Эдинбург приехал, а в Рыбинск. Несмотря на то что некоторые из сюжетных линий оказались не совсем дохлыми – благодаря чему я оценила эту часть аж на пол балла выше, чем предыдущую, – правдоподобности и логики повествованию это не добавило.

  Какие тут тупые персонажи, в том числе полицейские – убогое расследование в лице Луизы Монро в наличии. Особенно сам Броуди и писатель Мартин.

  Это не детектив в обычном понимании – что нормально, но при хорошем исполнении это компенсируется героями, психологией, атмосферой – и превращается в конфетку. Например, в «Искатель» Таны Френч. У Аткинсон, помимо всего вышесказанного, ещё и атмосфера Шотландии отсутствует.

  По итогу двух прочитанных книг – очень средне написанная серия.

  16

  194