Рецензия на книгу
Принц Ардена
Софи Анри
Аноним17 марта 2025 г.Неудачная попытка познакомиться с популярным циклом
Пиар-компания у книги была многообещающая. Цепляющее описание: красивая история любви и дворцовые интриги. Но за всем этим пиаром скрывается абсолютно заклишированная книга.
К сожалению, книга не вызвала бурных эмоций, и последние страниц 150 я просто пролистывала. Так бодро началась история и такой скучной она стала к середине книги. Сюжета в целом нет, если брать в совокупности. Все так растянуто. Непонятно, к чему конкретно автор пыталась нас подвести. Возможно, следующие две книги цикла сильнее, но первая часть не зацепила настолько, чтобы бежать покупать продолжение.
Одной из причин негативного мнения о книге стала главная героиня - Аврора. Как и сказал Рэндалл, Аврора далека от понятия "Благородная дева", даже несмотря на ее происхождение. Непонятно, кто учил ее манерам, ведь по тем временам такое поведение считалось абсолютно неприемлемым для девушки из королевской, княжеской или царской семей. Я прошу прощения, но даже в наше время плевать на руку и таким образом скреплять договор - просто дикость, причем за такое еще и осудить могут (в моем окружении точно). И плевалась она не один раз. Меня раздражало ее ребяческое поведение, не обоснованная агрессия в сторону Рэндалла, фразы "не хочу, не буду" и отсутствие уважения к традициям и одеяниям народа Юга. Невоспитанная дикарка. Как девушке, мне было стыдно за ее поведение. Рэндалл же, закалённый своим прошлым, соответствует статусу принца и Хранителя Ардена. Он сдержанный, холодный, расчетливый. Но только до встречи с Авророй. Как только на горизонте появляется эта девушка, то он сразу теряет свою адекватность. Но что поделать, любовь никого не щадит. Да и идеальных героев быть не может. Тут скорее сыграла роль вкусовщина.
Так же хочу отметить, что автор мало использовала синонимы. Были частые повторения слов, имен и так далее. Достаточно простой слог, читалось бы легко, если бы не проблема в сюжете.
Разбираем сомнительные моменты.
Коньки. В книге ботинки, то есть единая конструкция с металлическим лезвием. Однако, события книги очевидно происходят намного раньше 18 века. А первое упоминания конкретно о ботинках было аж в 19 веке. Раньше использовались отдельно лезвия для скольжения по льду и их крепили шнурами к ботинкам. Это более похоже на правду.
Я действительно не ожидала сцены изнасилования, еще и между братом и сестрой. Просто нет слов, я была шокирована, а ведь в спойлерах о таком не говорили! Но мне показалось, что сюжетная арка с этой темой слегка затянулась. Если уж Аврора приняла решение остаться на Юге, начала доверять Рэндаллу со временем, то признаться надо было. Тем более, что у них у всех с обычаями все очень строго. Желание Рэндалла по отношению к Авроре понять можно, все-таки он мужчина, у него есть потребности, особенно, когда человек вел непрерывную половую жизнь, а Аврора девушка красивая. Тело требует близости и все это понимают, кроме Авроры, девиз которой: "Возбудим и не дадим". Она сама провоцирует, а потом дает заднюю, какой-то травмы после изнасилования мы не видим, хотя такое оставляет достаточно печальный след. Она спокойно раздевается перед мужем, флиртует с ним и никакого страха перед мужчинами она не ощущает, и якобы только во снах ее преследуют кошмары о прошлом. Не совсем так работает посттравматический синдром после изнасилования.
В книге для меня сомнительный юмор, как будто на каком-то школьном уровне. Более того, к середине книги я поняла, что могу не ждать адекватного взаимодействия между главными героями. По большей части их диалоги казались пустыми. На самом деле их общение выглядело примерно так: "Мы взрослые люди, нужно вести себя как подобает статусу" Рэндалл через 0.0001 секунды: "Играем на желание!" Или: "Рэндалл, расскажи о своей матери, чтобы мы могли узнать друг друга лучше и наладить отношения" Этот фрукт: "Сыграй в откровение или дерзость со мной, но я все равно не расскажу тебе о своей матери" Ммм, самый сок для продвижения сюжета. А как насчет прокукарекать в коридоре дворца? Возможно, автору показалось, что это очень смешная шутка, но, к сожалению, это не совсем так.
Момент, где Аврора просит Анну рассказать про мать Рэндалла что-то очень непонятное и противоречивое с точки зрения логики. Анна отвечает: "Это не моя тайна, когда-нибудь Рэндалл тебе расскажет сам". И буквально на следующей странице она рассказывает историю его матери и о конфликте между семьями матери и отца Рэндалла. Простите, что? Если это вообще не твоя тайна, то просто промолчи.
Книга полна страданий. Сначала страдает он, потом она, в итоге они вместе страдают. У всех постоянно находится повод пострадать. Не поняла я одного - зачем было создавать такую историю любви между Уиллом и Анной, а потом внезапно переигрывать и вписывать третьего человека, которого Анна любила, наверное, больше Уилла? Какой-то драматичности в этом моменте не было для меня.
Возможно, когда-нибудь я дам еще один шанс этому циклу, но пока для меня это твердая 2. Не оценила я популярности книги.Содержит спойлеры10336