Рецензия на книгу
Фиаско
Станислав Лем
Mahaosha17 марта 2025 г.Повесть очень понравилась.
Фактически она делится на две части. В прологовой мы наблюдаем за молодым пилотом гиганских шагомеров на Титане. Он идет в почти самоубийственном порыве спасать своего товарища. В итоге, его заваливает и включается автоматическая криотизация тела (экстренная заморозка с тем, что в будущем, возможно, научатся таких людей воскрешать к жизни).
В следующей части его воскрешают в далеком будущем.
Не совсем ясно сначала, почему главным героем сделали именно пилота из прошлого с его импульсивностью, храбростью. В итоге это имело очень нехорошие последствия.
В этом будущем много сил кинуто на поиск внеземной цивилизации. Лем, как и во многих других своих произведениях, рассматривает множество теории. В этом мире пришли к выводу, что мы не сталкиваемся с братьями по разуму, потому что каждая цивилизация развивается в своем темпе и все складывается так, что невозможно двум разумам столкнуться. Но ученые нашли лазейку. Рядом с черной дырой, где время идет кривобоко - можно выскочить к цивилизации в предэпоху нашей и попытаться наладить с ними контакт.
Но эта миссия окончится фиаско, в том числе из-за личности нашего героя.
Прекрасное произведение с тоннами моральных дилемм. Не совсем мне понятны выборы действий руководства экспедиций. Но в этом тоже, наверное, есть смысл. Ведь в чем "фиаско" - улететь не наладив контакт или налаживать контакт любыми возможными способами и получить фиаско? Итог печален. Наверное, он был бы печален в любом случае. Другого и не могло случиться.
6192