Отзывы о книге Эйзен
DmitrijNoskov17 марта 2025Гузельзулейзенштейн
Отчаявшись почитать что-то достойное из области угасающей (хороший эвфемизм, как мне кажется) отечественной литературы, я решил обратиться к какой-нибудь посредственности, а то и вовсе к дряни. Хорошая книга и книга дрянная хоть и по-разному, но мозги ерошат, а это делать необходимо, ведь мозги - субстанция живая, требующая периодических физических потыкиваний духовной палкой. "Ну а что я ещё могу выбрать? Не читать же мне "Прачечная, отстирывающая мои тайные страсти" или "Тонкая настройка кармы при помощи торсионных полей?" - подумал я, глядя на роман "Эйзен". С ощущением грядущего нервного расстройства и убеждая себя, что нет в этом ничего позорного, я приступил.
И тут, вы знаете, пришлось перечитать фамилию автора романа. Яхина? Всё верно - она. Но почему тогда я испытываю не нервное расстройство и лёгкую претенциозную тошноту, а вполне себе комфорт и даже любопытство, периодически прерываемые необходимостью благосклонно улыбаться или хихикать. Яхина? Может, книгу я держу вверх ногами? Нет, ошибки быть не может. Книга в штатном положении. Золочёное пенсне запылилось дымом дорогих сигар? И тут подвоха нет, как и золочёного пенсне. И сигар тоже. Что же тогда? Ведь я же помню, что Яхина - это такая писателка из логова профанаторов литературы им. Е. Шубиной, куда, к сожалению и по ошибке угодили люди более приличные, чем т.н. З. Прилепин. Я же помню, что бездарную "Зулейху" славили так, как ни один нормальный критик бесплатно славить не будет.
В том и дело, что в сравнении с "Зулейхой" "Эйзен" имеет на удивление ровный язык, почти лишённый графоманских пузырей. Он структурирован, продуман, взвешен, он даже в чём-то дерзок и юмористичен. Тут есть сцены с декорациями, с актёрами, с осветителями и с маленьким кларнетистом, прикорнувшим в оркестровой яме. Тут есть настоящие диалоги, представьте себе. Тут даже Эйзенштейн выглядит соответственно заявленной стилистике романа - буфф. Конечно, хотелось бы увидеть за буффонадной маской не просто фанатика своего дела с некоторыми проблемами личного свойства, а кого-то более глубокого, драматического, кем Эйзенштейн наверняка и был, но это был бы уже другой стиль романа. И хотя Яхина вполне достаточно обрисовывает героя для понимания его личности, кому-то может показаться, что это не кинорежиссёр, считавшийся великим в своё время, а какая-то перчаточная кукла, Петрушка - дёрганый, эксцентричный, писклявый и рано лысеющий, хотя и не от любви к пролетарским женщинам. Уродец какой-то. Это так, талантливые люди все в чём-то уродцы, но в том и прелесть их биографических описаний, чтобы противопоставить уродство (в понимании обывателя, конечно) таланту через драму. Однако, мы не забываем, что это буфф и, соответственно, претензии никакой нет, как нет никакой драмы. Эйзенштейн у Яхиной попрыгал, отлупасил кого-то палкой, от кого-то получил, выдал репризу, потом занюнился и умер. Я абсолютно поддерживаю автора в таком решении и рад, потому что в нём есть оригинальность, нешаблонность.
И надо сказать, что вот эта оригинальность, которая постоянно проскакивает в романе в диалогах, мыслях, описаниях, заставила меня засомневаться в том, что автор романа - Яхина. Не сказать, чтобы Яхина раньше использовала тот особый женский язык, образ мышления, которые и отделяют женскую литературу от мужской, что бывает хорошо, а бывает и плохо, но в "Эйзене" я отчётливо чувствовал мужскую руку или руку литературного редактора, что одно и то же. Допускаю, что это рука Яхиной, и тогда я рад, что она столь сильно выросла профессионально. Вероятно и то, что Елена Шубина сама вспомнила о нормах профессии и подыскала автору хорошего, способного и оригинального литературного негра. Утверждать тут невозможно, одни подозрения и ощущения ничего не стоят. Однако, если учитывать, что Яхина появилась как издательский проект, а не как талантливый и многообещающий автор, подобное можно держать на уме.
В любом случае, книга получилась интересной, заслуживающей внимания даже тех пустоголовых адептов НКВДшных скреп, которых прежде возмущали отложения автора на их священную историю. Никаких ужасов и обличения тут нет. Над книгой явно была проведена серьёзная работа, литературная и информационная, что вызывает только уважение.
7 понравилось1,3K
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Яхина и литературный негр - для меня это несовместимо. Но я исхожу из предыдущих романов. Надо приобрести :))) Спасибо Вам за нестандартность прочтения! С большим интересом слежу за Вашими рецензиями