Рецензия на книгу
Клуб самоубийц
Р. Л. Стивенсон
Аноним16 марта 2025 г.Стиль написания мне напоминал Пэлема Грэнвила Вудхауса, но в остальном ничего общего не было. Если считать истории этого сборниками детективами, то они получились глуповатыми. А если их считать пародией, то — не смешными. Возможно, в девятнадцатом веке подобная книга и вызывала смех, но сейчас я не заметил ничего смешного. А если рассматривать все это, как серьезный детектив, то тоже ничего хорошего из этого не выйдет. Вот и получается, что истории застряли где-то на середине, не туда и не сюда. Из-за этого и читать было скучно. Но, слишком плохую оценку ставить не хочется, поскольку книга была написана более ста лет назад и, возможно, тогда эта ирония вызывала у людей смех. Автор же не мог знать, чем смешить людей в будущем. А может, конечно, и тогда книга не была смешной, однако этого я не знаю и вряд ли смогу узнать. Персонажи тоже не радовали: все как один английские джентельмены, которые смешивались в одну серую массу. Неужели в девятнадцатом веке все в Англии выглядели как клоны друг друга? Сомневаюсь. А вот в книге именно так. Нет какой-то индивидуальной идентичности, кроме имени и титула, либо рода деятельности. В общем "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" у автора вышла куда лучше. Из этого делаю вывод, что юмор это не его стиль.
Оценка 6 из 1065539