Рецензия на книгу

• 

  DianaScherbak16 марта 2025 г.

  Эта книга давно у меня в библиотеке и долго ждала своего часа. Как-то я пыталась её прочесть ранее, но бросала, на то время я к ней не была готова. Сейчас понимаю, что действительно меня останавливало , это тяжёлый моральный сюжет и философская смысловая нагрузка. Кто-то скажет что им произведение напоминает "Лолиту" Набокова, так как главными героями являются пятнадцатилетний Михаэль и тридцатилетняя Ханна, между которыми происходят любовные отношения. Но мне асоции это никаких не даёт, ведь автор затрагивает не только моральную проблему неравных возрастных отношений, а более глубокие мысли и проблемы того времени. Это проблема отношений молодого поколения немцев к преступной деятельности общества во время второй мировой войны, проблема того стоит ли судить человека, вынужденного совершать того, чего он не хочет, совершавшего преступления по обстоятельствам от него не зависящих, проблема любви к человеку,  даже если ты узнал какие преступления он совершал, проблема неграмотности. Произведения даёт пищу философскому рассуждению на выше перечисленные темы и автор преднамеренно не даёт на них ответы, чтобы читатель сам пришёл к каким-то своим мыслям и решениям. Мой совет если возьмётесь читать этот роман не читайте аннотацию. Она даёт спойлер на половину книги и не оставляет той интриги, которую бы хотелось иметь перед началом чтения. Книга была принятой обязательной для прочтения школьниками в гимназиях по всей Германии. Моя оценка 9/10

  5

  135