Рецензия на книгу

• 

  Technofuturo13 мая 2015 г.

  Эта книга - основная. Кто понял "1984", понял жизнь. Говорят, будто это антиутопия. Нет, это обширная энциклопедия способов господства, применяемых в нашем мире, в реальной жизни. Угнетение через репрессии и слежку, цензуру и подделку истории, через милитаризм, шовинизм, ксенофобию, "национальное единство" рабов с господами, регламентацию языка и личной жизни, одежды, быта, праздников, символики - все это реальность. Это применялось всеми правящими классами, от восточных деспотов и римских императоров - до фашистов и нынешних правителей. Вопрос только в степени. А степень растет. Достаточно оглянуться вокруг: с 1993 года, и особенно с 2000-ых, неуклонный курс на фашизацию, клерикализацию, закручивание гаек. Обвиняли в тирании социализм, но забыли: социализм родился как освободительное движение, Оруэлл был марксистом, воевал в Испании против Франко на стороне левых. Оруэлл обличал не революцию, а перерождение революции. В то время как для инквизиции, королей и фюреров, для ультраправых, идея тоталитарного господства давно привычна. Разве церковь не претендовала на абсолютную истину? Не стирала с пергаментов труды античных философов, заменяя их текстами евангелий? Не жгла и не пытала еретиков? Разве при царях общество не было организовано по оруэлловской схеме: сакральный вождь, внизу духовенство и дворянство под неусыпным контролем Третьего отделения, еще ниже темная необразованная масса крепостных? Разве каторга и ссылка, монастырь и острог за убеждения - новшество социалистов? Так в какую же сторону идет общество, поднявшее на щит средневековые и церковные ценности, и куда оно придет? Не будет ли этот мир даже хуже, чем оруэлловский, ибо при правой идеологии никаких революционных обязательств у властей изначально нет, им не придется даже и врать о социализме, а просто утверждать тиранию сильного без экивоков? Почему же люди не видят этой страшной угрозы, не борются против нее? Какая слепота...

  10

  65