Rien ne t'efface
Мишель Бюсси
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Мишель Бюсси
0
(0)

На первых же страницах этой книги обнаруживается приманка практически для всех. Под прелестным баскским эпиграфом-стихотворением о птице размещен фрагмент исследования Я.Стивенсона о воспоминаниях людей о своих прошлых жизнях. Я читала его «Реинкарнацию», и именно по этой причине не отложила книгу М. Бюсси в сторону, ведь можно сколь угодно скептически относиться к подобным случаям, и все равно любопытство возьмет верх. Думаю, что многим приходилось задумываться об этом и даже хотелось ощутить в себе эхо прошлых существований… Тогда, наверное, и старость, и смерть, и неопределенность будущего воспринимались бы более энтузиастически.
Но это и все. Обсуждать в этой книге особенно нечего, она не интересная. Завязка оказалась лучше самого сюжета, и дальше началась затянутая и путаная история о странных совпадениях, проблемных детях и не вполне здоровых взрослых, которая становилась скучнее с каждой новой главой. В этом, видимо, состоит всегдашний риск подобных сюжетов: как только они пытаются хоть как-то вписаться в реальность, они перестают быть интересными, а если и вписываются, то начинаются околомистические игры авторского воображения, в которые даже пытаться верить не хочется. Думаю, что эта книга М. Бюсси – на очень, о-очень большого любителя.
До какого-то момента я тоже чувствовала себя таким любителем, но истероидность, пропитывающая весь текст (в основном из-за неудачной главной героини), быстро охлаждала мой энтузиазм. Все-таки книгу вывозят не нагнетаемые истерики героев, а хорошо продуманный сюжет. Читая, я так и не смогла отделаться от ощущения нарочитости, искусственного конструирования происходящего, особенно после эпизода с совпадением ДНК (тут уж и идиот бы догадался, что дело нечисто, но не героиня!), и понимания, что все секреты в конечном счете сведутся к изощренным действиям некой второстепенной фигуры, затеявшей весь спектакль из ей одной понятных соображений. Все это не способствовало поддержанию устойчивого интереса к самой истории, и я быстро потеряла желание дочитывать ее до задуманного автором конца. Последнюю треть книги просто долистывала, чтобы понять, как он вывернется из всех своих нагромождений и свяжет все нити. И все равно это было не интересно, и я подумала: умение об интересном рассказать неинтересно, наверное, тоже талант.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Мишель Бюсси
0
(0)

На первых же страницах этой книги обнаруживается приманка практически для всех. Под прелестным баскским эпиграфом-стихотворением о птице размещен фрагмент исследования Я.Стивенсона о воспоминаниях людей о своих прошлых жизнях. Я читала его «Реинкарнацию», и именно по этой причине не отложила книгу М. Бюсси в сторону, ведь можно сколь угодно скептически относиться к подобным случаям, и все равно любопытство возьмет верх. Думаю, что многим приходилось задумываться об этом и даже хотелось ощутить в себе эхо прошлых существований… Тогда, наверное, и старость, и смерть, и неопределенность будущего воспринимались бы более энтузиастически.
Но это и все. Обсуждать в этой книге особенно нечего, она не интересная. Завязка оказалась лучше самого сюжета, и дальше началась затянутая и путаная история о странных совпадениях, проблемных детях и не вполне здоровых взрослых, которая становилась скучнее с каждой новой главой. В этом, видимо, состоит всегдашний риск подобных сюжетов: как только они пытаются хоть как-то вписаться в реальность, они перестают быть интересными, а если и вписываются, то начинаются околомистические игры авторского воображения, в которые даже пытаться верить не хочется. Думаю, что эта книга М. Бюсси – на очень, о-очень большого любителя.
До какого-то момента я тоже чувствовала себя таким любителем, но истероидность, пропитывающая весь текст (в основном из-за неудачной главной героини), быстро охлаждала мой энтузиазм. Все-таки книгу вывозят не нагнетаемые истерики героев, а хорошо продуманный сюжет. Читая, я так и не смогла отделаться от ощущения нарочитости, искусственного конструирования происходящего, особенно после эпизода с совпадением ДНК (тут уж и идиот бы догадался, что дело нечисто, но не героиня!), и понимания, что все секреты в конечном счете сведутся к изощренным действиям некой второстепенной фигуры, затеявшей весь спектакль из ей одной понятных соображений. Все это не способствовало поддержанию устойчивого интереса к самой истории, и я быстро потеряла желание дочитывать ее до задуманного автором конца. Последнюю треть книги просто долистывала, чтобы понять, как он вывернется из всех своих нагромождений и свяжет все нити. И все равно это было не интересно, и я подумала: умение об интересном рассказать неинтересно, наверное, тоже талант.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.