Рецензия на книгу

• 

  Shameless_Poirot

  15 марта 2025

  Стадо

  Это история об ответственности, внимании и страхе.
  Две подруги Брайони и Элизабет. Одна воспитывалась в страхе вакцинации и не вакцинирует своих детей. Другая считает себя ответственной и вакцинирует всех кроме младшей дочери, так как по ее словам ее нельзя вакцинировать. Приближается день рождения девочки и Элизабет отправляет всем соседям письмо о том, что если ваши дети не привиты просим не приходить. Брай врет, что их девочка привита. Обман приводит к трагедии.
  С одной стороны автор показывает взгляды сторонников и противников вакцинации, их споры. С другой, эта книга не только про это, эта книга про внимание, честность, сопереживание, заботу, про необходимость говорить и проговаривать, а не думать по определению.
  Автор показал, что никто на самом деле не спрашивал друг друга про вакцинацию, не говорил про это. Эта острая тема поднималась, но чтобы не доводить до ссоры, сразу тушилась. Люди для которых этот вопрос принципиальный, люди, которые общались друг с другом годами, до события ничего не знали о проблемах друг друга.
  В ходе повествования мы видим как искренняя любовь подруг друг к другу ломается после трагедии. Это логично и понятно. Мы видим как одна справляется с болью обращаясь в суд. Она хочет получить моральную поддержку, а не наказание. Мы видим как другая винит себя и даже меняет свой взгляд на проблему, но ничего не может сделать.
  Мы видим мужей этих героинь, которые видят переживания своих жен и пытаются помочь, как могут.  Автор показывает переживание одного мужа, что он не распознал послеродовую депрессию, что он отсутствовал, не смог помочь. Возможно если бы...ничего бы этого не было. Показывает переживание другого мужа, который готов оказать любую помощь и поддержку, который готов отступить лишь бы не причинить еще большего вреда друзьям.
  С одной стороны автор пытается держать нейтралитет в этой теме, с другой проявляет сочувствие к антиваксерам. С одной стороны показывает, что лучше вакцинироваться, с другой, делает акцент на том, почему люди не вакцинируются. С одной стороны, автор показывает к каким трагедиям приводит отсутствие прививки, с другой, показывает, что в трагедии может не быть однозначно виновного.
  В конце я задался вопросом, если автор показал, что не все так однозначно, то почему нет примирения? Все ошиблись. Им нечего делить. Взгляды сблизились. Почему автор показывая любовь подруг, заботу мужей и трогательность отношений детей, оставил все как есть? Мне это было непонятно. Концовка книги движется в одном сюжетном и эмоциональном направлении, но потом обрывается и ты остаешься с вопросом.
  Мне кажется они достойны прощения и любви.

  92 понравилось

  813