Рецензия на книгу

• 

  valerie_qwerty

  14 марта 2025 г.

  Конфета Берти Боттс — надеялась вытащить что-то съедобное, а попалась карамелька со вкусом рвоты, говна и мочи, спасибо пожалуйста

  Это было невкусно и грустно.
  Ну, правда. Вы бы знали, КАК я хотела прочитать этот сборник рассказов о войне, навесив себе макаронных изделий на уши с помощью аннотации: запрещённая в некоторых странах из-за описаний ужасов войны и самое громкое антивоенное высказывание. Нет, я даже понимаю, почему книга может понравиться — Ла Мотт хорошо прошлась по всем военно-патриотическим штампам, мол-де никому не нужна эта ваша война, она как мясорубка перемалывает всех, кто в неё попадает, а Благодарная Отчизна напоследок задорно похрустит твоими останками и выплюнет, так что даже не надейся на благополучный исход.

  Так что же тогда не так?
  Эта книга полна ненависти: французов — к бельгийцам, бельгийцев — к французам, французов — к Англии и иностранцам, врачей — к пациентам, пациентов — ко всем вокруг (ладно, не осуждаю, никому не хочется умирать и «правильных» эмоций здесь быть не может) и, что самое печальное, госпожи Ла Мотт к окружающим.

  
  Дурацкая служба! Не то что в палате grands blessés! Там было хотя бы интересно! Но эта возня с éсlopés, эти мелкие хвори, этот поток пустяковых заболеваний, пустяковых происшествий, грязных кожных болезней и паразитов — тоже война, конечно, но как это банально!
  ...Доктор был довольно добросовестный и заботился о том, чтобы эти старые усталые мужчины поскорее вернулись в окопы, чтобы в следующий раз возвращались в госпиталь уже в статусе grands blessе́s. Тогда-то с ними уже можно будет повозиться.

  То есть понимаете, да? Американка, работавшая медсестрой во французском госпитале, упивается чужими страданиями, ведь кому интересны лёгкие болячки? То ли дело палаты с тяжелобольными, вот где развлекуха-то, товарищи: кровь, кишки наружу, блевота, запах говна на всю комнату, крики не желающих умирать — и умирающих — мужчин... А ещё жёны у них уродливые, зачем-то они эти фотки дурацкие показывают, кому нужны их жёны-то вообще, фи...
  Бррр. Я не ханжа, спокойно отношусь к физиологическим подробностям в текстах книг, я понимаю, что читаю сборник рассказов о войне, но если вспомнить ту же Алексиевич «У войны не женское лицо» или «Последние свидетели», то сравнение выходит явно не в пользу Ла Мотт.

  Подводя итог — книга летит в «Разочарование года», да, вот так, этот список появился уже в марте, открыт госпожой Ла Мотт, добро пожаловать. Вместо антивоенного высказывания я получила книжку, сочащуюся желчью и ненавистью ко всем, спасибо, не моё.

  P. S. А ещё фан-факт: из 200 страниц книги в моей читалке рассказы занимают 111. Всё остальное — любование госпожой Ла Мотт в предисловии, послесловии и её биографии. Послесловие сначала долго и нудно приводит нам цитаты восторженных критиков и описывает тяжкую судьбу книги, а дальше идёт анализ рассказов... С цитатами этих же рассказов, которые мы читали ранее... Мы так в университете воды наливали в курсачи, чтобы страниц побольше вышло, здесь что, тот же случай? Зачем так растягивать эту несчастную книжицу? Короче, это ещё минус балл от общих впечатлений.

  8 понравилось

  125