Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 мая 2015 г.

  Люблю классическую литературу, произведения, победившие время сами по себе уже многое значат. Насколько я знаю, Финансиста даже советуют к прочтению в университетах, как пример чистого рынка, капитализма и как просто хорошую литературу. Финансист это первая часть "трилогии желания". Но его можно рассматривать и как отдельный роман, с чёткой структурой и крепко сбитым сюжетом.

  Драйзер умело разбирается в людях, характерах и вещах их окружающих, недаром классик:). Всё расписано до мелочей, где что стояло или висело, кто о чём подумал, и, что, несмотря на свои мысли произнёс. Как формируется характер личности, и как противостоят ему обстоятельства. Они либо ранят, либо ломают личность, или, наоборот, делают её ещё сильнее.

  В романе были подняты вопросы морали, общественного осуждения и противопоставления им. Показана энергия стремящаяся созидать, рвущая закоренелые устои остриём желаний и стремлений.

  Некоторого читателя может испугать реализм Драйзера, его максимально подробные описания всего что он видит, будь то финансовые операции, интерьер отдельной комнаты, глубинные диалоги или заповедные уголки человеческой души. Всё это может по достоинству оценить лишь любитель классической литературы.

  4

  26