Рецензия на книгу

• 

  elenaniki14 марта 2025 г.

  Будущее не ждёт

  "Вышел из развалин в сером полумраке, остановился, вдруг ясно осознал суть этого мира: неумолимое холодное движение планеты; Земля погибла, не оставив наследников; безжалостная темнота; слепые псы солнца в вечном движении; гнетущая черная пустота вселенной. И где-то там они — два загнанных зверя, дрожащих, как лисы в укрытии. Жизнь взаймы: время — в долг, мир — тоже, даже глаза, чтобы ужасаться и лить слезы, и те — в долг."

  Пост-апокалипсис или конец света, ядерная зима на пороге, человечество на грани вымирания, борьба за ресурсы и за выживание. Картина того мира показана настолько атмосферно, что прям ощущаешь всю тленность бытия и неизбежную безнадёжность. Мои ожидания от книг с похожим сюжетом немного другие, где я жду объяснений причин пост-апокалипсиса, немного предысторий, борьбу не только локальных групп или отдельных героев, а глобальную, от уровня правительства до планетарной. Именно по этому полной картины происходящего, кроме собственных домыслов, сложить не получилось. А это значит, что суть не в самой катастрофе, кому есть дело до того что было, что уже по факту свершилось, а главное - что есть сейчас и будет ли оно завтра. Именно на этой составной и построена концепция книги, где в мире что-то случилось, что человечеству приходиться выживать и главное, на что ты готов пойти, чтобы выжить.

  
  "Люди всегда готовятся к будущему. Я же об этом никогда не заботился. Будущее их не ждёт. Оно даже не подозревает об их существовании."

  Отец и сын идут по "дороге" или "пути" на юг, сквозь выжженную землю, вечно падающий пепел, снега, дожди, брошенных домов, лесных троп, вопреки холоду и голоду и встречают всякое и всяких. Мир, где канибализм и суицид это норма, а нормальная обувь в патрон в обойме нынче роскошь. Отец периодически вспоминает былую жизнь, звуки и ароматы старого уничтоженного мира, когда сын не застал то время, а был рожден после катастрофы. А ещё отец смертельно болен и всякой ценой должен научить и подготовить сына к самостоятельности.

  
  "Бренность мира наконец-то становится очевидной. Давние проблемы остаются нерешенными, растворяются в ночи. Были — и нет их. Выключен свет, пусто. Оглянись вокруг. «Вечность» занимает много времени. Но мальчик знал всему цену: «вечность» — безвременна"."
  "С ним и раньше бывало такое. Не просто чувство безысходности и пустоты, нет. Ощущение, что мир сокращается до размеров ядра атома. Названия предметов медленно испаряются из памяти вслед за самими предметами. Исчезают цвета. Породы птиц. Продукты. Последними ушли в небытие названия вещей, казавшихся незыблемыми. Он и предположить не мог, что они окажутся такими хрупкими. Сколько их уже безвозвратно исчезло? Даже неизреченные вечные истины лишаются смысла. Силятся сохранить тепло, мерцают недолго и исчезают. Навсегда."

  Сразу после прочтения возникает вопрос: А что, собственно, такое "Дорога? В чём её смысл? Главная цель - выжить, но оправдана ли она? Из воспоминаний отца мальчика, с ними была ещё мать, но та давно перестала бороться с неизбежным и приняла решение больше не страдать, чего и другим желала, так как мир после смерти не может быть хуже реальности. И однажды, они уже остались вдвоем. Для отца главным ориентиром был его ребёнок, помочь и спасти его ценой всего. А мальчик в силу своего возраста и обстоятельств, как будто не понимал и, наверное, долгое время не поймёт, что вообще происходит, почему мир стал таким, а люди такие жестокие. Единственным стимулом для сына был "огонь", который они несли. Та самая человечность, искра надежды, что человечество не безнадёжно. А безнадёжность была не в обстоятельствах, а в головах людей. Инстинкты это или необходимость переосмыслить человеческие ценности, стать жестоким и безжалостным, ведь только так ты мог выжить. Всем плевать, что ты в душе поэт или особа тонкой душевной организации - либо ты, либо тебя.

  "Дорогу" я рассматриваю именно как "правильный путь", возможно, даже с религиозным подтекстом. Ведь эти двое несли огонь. В истории о Прометее, огонь был священным для богов и пользоваться могла только Боги, поэтому Прометей украл его и принес человечеству. А сам Прометей служит прототипом человека несущего свет, знание, а его моральная сила - способность выдерживать тяжелые испытания. Еще одну параллель с этого же мифа можно провести с той точки зрения, что Зевс запретил Прометею делиться огнём с человечеством, боги не хотели, чтобы такая сила находилась в руках человека. Огонь равно человечность и остальные аналогичные качества. То есть постапокалиптический мир, эта жестокая реальность отняла у людей эти качества, вынуждая гасить огонь в душах каждого, если ты хочешь выжить в этом мире, который, по сути, и загнивает благодаря всё тем же людям без огня. Или ещё один факт, что мальчик родился в день конца света, будто мессия.

  Не смотря на небольшой объём книги, можно увидеть многое: возможность представить, как мы проживаем свою жизнь; добро или зло, если вокруг лишь пепел.

  
  "— Всё, что ты сейчас запомнишь, останется с тобой навсегда. Хорошенько об этом подумай.
  — Но что-то иногда забывается?
  — Да, ты забудешь то, что хочешь помнить, и будешь помнить то, что хотел бы забыть."
  "Сегодня никто не желает жить и никто не хочет умирать."

  21

  522