Рецензия на книгу

• 

  OlgaMihaleva

  11 мая 2015 г.

  Читала я долго, зевала, засыпала на середине предложения, откладывала на дни и даже недели. Но, всё-таки, домучила. Просто из упрямства, чтоб с сестрой поспорить, которой "Джен Эйр" понравилась.
  Такое ощущение, что это был Диккенс в "женском" варианте - скучно, затянуто, мрачно, не ясно, для чего написано и не вызывает никаких чувств. Язык бедный и сухой. Или мне неудачный перевод попался? Герои плоские, неживые, неумные и неприятные. Книга меня совершенно не увлекла - очень всё надуманно, не смогла я поверить в эту историю.
  Единственная моя ассоциация с этим романом - огромная тарелка с манной кашей, холодной, через чур сладкой, ещё и с комочками. Ешь её, ешь, а каши практически не становится меньше. А люди вокруг эту кашу нахваливают, даже добавки просят. Что сначала вызывает недоумение, а то и раздражение, а потом заставляет задуматься над сложными философскими вопросами типа "Кто сошёл с ума, я или весь мир?" или "А есть ли жизнь на Марсе?".
  Вывод: мне не понравилось. Оценка - "никак" (она же "средненько", она же "три")
  Если читать, то только в подростковом возрасте и соответствующем настроении. И не ждите многого! А я пойду, пожалуй, поищу книгу поинтереснее!

  6 понравилось

  59