Отзывы о книге Ворон
ant_veronique12 марта 2025Прочитала книгу с дочерью, им задали по внеклассному чтению, а я решила приобщиться к современной подростковой литературе. Повесть весьма специфическая, мне кажется, она вряд ли может стать популярной у подростков. Тема охоты немногим близка или интересна, особенно городским подросткам. И если бы не включение книги в школьную программу, многие ли из целевой аудитории вообще бы слышали о ней? Однако мне как раз охотничья часть понравилась, все эти тонкости понимания поведения зверей, их выслеживания, установки ловушек. Я не приемлю охоту в качестве развлечения, но нельзя не признать, что это умение иной раз буквально даст возможность выжить. Историю Димы, главного героя, можно понимать как своеобразный обряд инициации, который должен был превратить его в мужчину-охотника. А в итоге превратил в любителя природы? Вот здесь у меня недопонимание с автором ли, с сюжетом ли, с героем ли? Дима мечтал попасть на охоту, мечтал добыть первого зверька, прекрасно умел стрелять и вообще не заморачивался мыслью о моральной стороне вопроса. Правда, пока тренировался стрелять, по соседским кошкам выстрелить не смог, но как-то его это не смутило. И вот мечта сбылась, а охота оказалась вдруг не в радость. Вдруг начались истерики, кошмары и даже противостояние главному авторитету, дяде Николаю Николаевичу. Неужели так может быть, такой разворот на 180 градусов? Как-то мне не очень верится в такое. И заглавный герой - ворон. Умная птица, попортил крови он нашим охотникам достойно. Но какова его роль в проблематике книги, почему он в названии? Потому что умный и стал для Димы как равный? При всей симпатии автора к Диме, при всех авторских примечаниях о том, сколько видов животных были истреблены в результате охоты, трое взрослых героев-охотников показаны интересными людьми, любящими и по-своему понимающими природу. В частности Николай Николаевич, вполне резонно замечает, что производство синтетики куда больше вредит природе, чем охота на соболя. Гуманные на первый взгляд утверждения и лозунги защитников природы зачастую содержат в себе большие противоречия, а слепое следование им может нанести еще больший вред. Дима наблюдает за взрослыми, сопоставляет их слова и поступки и нащупывает свои жизненные принципы. В книге много интересного и полезного, но всё же у меня она вызвала впечатление какой-то сырой что ли, история временами казалась искусственной, да и стилистически не очень понравилась: предложения какие-то в основном простые, описания природы какие-то натужные, всё время было ощущение чего-то не того.
19 понравилось259
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Сам я на охоту не пойду, даже не уговаривайте :)))
Но вопрос этот действительно многогранный. Например, когда в ЮАР сумели заменить браконьерскую охоту охотой трофейной, в страну потянулись люди, способные заплатить десятки тысяч баксов за убийство слона или буйвола. В результате поголовье животных увеличилось в десятки раз, в деревнях появилось электричество, а в школах компьютеры. И школьники теперь изучают, кроме прочего, вопросы защиты окружающей среды... Об этом и ещё много о чём мне рассказал по телику Сергей Ястржембский, известный трофейный охотник :)
А убивать соболя ради его шкурки -- дело явно пустое. Количество пластиковых бутылок в мире от этого не уменьшится. Да и в соболиной шубе никто не поедет в Арктику. Для изготовления одежды есть куда более подходящие материалы -- в том числе и пластики. Как говорил в таких случаях Почтальон Печкин, таких как ты на шапку и троих не хватит. :)