Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 марта 2025 г.

  Добро пожаловать в 90е. Во времена, когда компьютер был редкостью, подключение к интернету возможным только через телефонный кабель, а мысль о виртуальной реальности будоражила умы.
  Было очень приятно читать про все эти пентиумы, модемы (о этот приятный для уха звук подключения), уже одна эта ностальгическая ламповая атмосфера добавляет книге плюсов, однако хороша история не только свои путешествием в прошлое.
  Итак, в недалеком прошлом некто Диденко придумал (как именно он сам не знает) Диптаун – город виртуальной реальности. И проваливаются в него геймеры, и теряются в глубине этой цифровой всякие ламеры. Кому ж захочется в жизнь в реальных 90х? А в Диптауне и подъезды чистые, и пиво Гиннес, а не Жигулевское, и в бордель можно, и пострелять. Короче, разновсякие удовольствия. А люди на удовольствия падкие, поэтому могут не захотеть в суровую реальность. Так перед компом усохнут, зачахнут и всякие другие неприятные натуралистические подробности, о которых мы не будем. Поэтому умные пользователи ставят таймер, который спустя 12-30 часов утех виртуальных вернет их в жестокую реальность. Очень жестокую, учитывая то, о чем мы не писали выше. А вот неумные, которые таймер не включают, рискуют умереть от истощения перед компом, потому что сами это место благостное не оставят. Но есть небольшая группа людей, которые могут в любой момент эту глубину покидать. Они и перебиваются всякими шабашками: выводят интернет-зависимых в оффлайн, иногда воруют какую-нибудь информацию на цифровых носителях (типа дискет), в общем, разновсякие мелочи. И называют таких людей дайверами. Один из таких дайверов наш главный герой. Он получает задание вывести застрявшего в глубине парня, а дальше, как это водится в книгах, начинают случаться всякие «но».
  Главным недостатком для меня стало то, что познакомилась я с книгой только сейчас. Думаю, что в начале 2000х, когда интернет только появлялся и был чем-то редким и непознанным, восприятие было бы иное. И историей я бы прониклась больше. В остальном книга имеет как плюсы, так и минусы.

  Плюсы:
  Динамичный сюжет.
  Ярко выраженный патриотизм автора. Мне было приятно все. Начиная с использование героев русских народных сказок ( напомню, это когда во дворе 90е и какой-нибудь Терминатор всеми воспринялся бы на ура) и заканчивая рассуждениями о том, что «я могу не платить налоги, но Родину люблю и не брошу» (снова напомню, что во дворе 90е и «утечка мозгов» идет полным ходом, и даже в книге об этом есть)
  *Правильный нравственный посыл. Здесь было прямо много всего. И что виртуальная реальность не заменит настоящую. И о дружбе и взаимовыручке. И главное, о помощи тем, кто в этом нуждается. И что нельзя продать/предать живого человека, даже если тебе предлагают за это хорошие деньги. И о том, что люди разные и какая-то правда может быть и в словах ущербных на первый взгляд.

  Минусы (БУДУТ СПОЙЛЕРЫ):

  Иногда автора уносило по волнам многословия. Это как раз касается нравственных посылов. Хотелось сказать, что я уже поняла, что нужно оставаться человеком в любой ситуации и помогать другим, но автор продолжал мне настойчиво это объяснять.

  Любовная линия для меня была абсолютно лишней. Во-первых, я не поняла откуда там взялась такая вся из себя аж любовь. Если что, я вижу это совсем неромантичным, когда для человека самое близкое – это его комп. И он влюбляется в лицо, которое видит в нем каждый день. Нет, они, конечно, поспали вместе и еще раза три поговорили, но прям чувства вызывают сомнения. Впрочем ладно, пусть развиваются дальше. Во-вторых, я не поняла, чего это вдруг герой, который не выходит из дома, почти каждый день выпивает хотя бы пиво, вдруг начал мечтать, чтоб его дома кто-то ждал. А у него самого есть время на этого кого-то? Он родителям, помнится, так и не позвонил, хоть и так делает это всего раз в неделю. А штука с пустыми жилыми квартирами для меня вообще осталась не понятной.

  Автор так и не удосужился описать нам кто и что был Неудачник. Решил, что и так сойдет. Я вот вообще не люблю такое. Мне надо по полочкам. Маленький Принц меня не слишком устроил. Да и вообще этот герой знатно выводил в процессе прослушивания (не могу сказать.. не могу.. ладно могу... теперь снова не могу)

  Еще одним минусом, который связан с Неудачником для меня является то, что хоть какую-то версию мы получили ну уж очень близко к окончанию книги. А мне все ж комфортней читать книги про спасение, когда я понимаю, кого и зачем спасают. Да, здесь можно сказать, что идея автора в том, что спасать нужно всех и это благородно. Но я вот как-то не совсем поняла, а его вообще надо было спасать. Сам пришел, сам ушел бы. Мы толком ничего не знаем о его способностях.

  Я понимаю, что жанр обязывает разные фантастические допущения. Но это было как-то уж совсем примитивно. Никто ничего придумать не может. И прямо в этом момент у друга героя в загашнике находится подходящий для ситуации вирус, который все исправит. Щелк и чудо. Хорошо, конечно, писать фантастику. В любой момент можно придумать новый меч-кладенец и всех победить.

  Когда герой получает кучу суперспособностей, книга становится скучней (это касается не только этого романа). Одно дело, когда противники более-мене равные, но, когда он просто какой-то бог виртуальности, хочется быстрей закончить чтение.
  Я, кстати, так и не поняла природу его сверхспособностей (Неудачник сказал, что он ни при чем) и то, почему сам Диденко выбрал именно Леонида для контакта с пришельцем. Чем именно он руководствовался?

  В общем, хорошее развлекательное чтение. Начало мне понравилось больше. Во второй половине книги были более скучные моменты. Например, разговоры с Викой вообще хотелось перемотать.
  Продолжение читать возможно буду, но позже.

  Номер читательского билета 53902// Литрес

  30

  641