Рецензия на книгу
Последний знак
Александра Райт
Аноним11 марта 2025 г.Книги, маньяк и профайлинг
Понравилось.
Динамично, хорошая подача, проработанный сюжет, интрига остается до самого конца. Убийца в подозреваемых у меня был, но я все же решила, что вряд ли он.
Еще понравилась работа с фокалами, их много, и красиво один в другой перетекает, раскрывая разных персонажей.
Сюжет тоже цепляет — люблю маньячество по книгам, картинам и прочим предметам искусства, такое меня всегда цепляет. Собственно и тут купилась на то, что маньяк воспроизводит убийства из книг.
Конечно, это бы все да в наши реалии (я фанат российского сеттинга, да). Но и Портленд хорош, книга от этого хуже не стала. Пусть лучше у них там маньяки орудуют, чем у нас тут. :)По оформлению книги и аннотации я ждала больше профайлинга и больше Кимберли, т.е. думала, что будет что-то вроде "Зои Бентли" Омера или даже в духе "Молчания ягнят" (молодой следователь и умный наставник, дело-то значимое, должны по идее опытного спеца прислать из ФБР). Но тут история другая и Кимберли — не единственный главный персонаж.
Чуток не хватило самого расследования, что ли. Даже не знаю как объяснить. Словно я чего-то недополучила. Возможно, это потому, что "Последний знак" — для меня первая книга о команде из Портленда и сопутствующие персонажи мне незнакомы, поэтому и эмоций мало вызывают. Те, кто уже в курсе предыстории, эмоций получат куда больше. А возможно мне просто сейчас нужно больше книг про маньяков, по весне у меня такое бывает, поэтому и осталось это чувство ненасыщения.
Если нужно коротко описать книгу, я бы все же сказала, что это некая смесь Майка Омера с моей любимой Таной Френч. От Омера профайлинг и маньяки, от Френч — атмосфера.
6127