Рецензия на книгу
Туманность Андромеды
Иван Ефремов
GudanovaIrina11 марта 2025 г.Основа основ.
Это не первый опыт знакомства с Ефремовым, до этого была прочитана его книга «По лезвию бритвы».
Произведение знаковое для советской фантастики. «Туманность Андромеды» была написана и опубликована в 1955-56гг.
Примерно через тысячу лет, человечество, объединённое коммунистической идеей, процветает. Войны, бедность, эксплуатация, государства и т.п., отошли в прошлое. Люди живут гармонично и счастливо, радуясь труду и творчеству. Общество решило экономические, экологические и социальные проблемы.
В книге две сюжетные линии – межзвездная и земная.
Межзвездная очень захватывающая – погибшая планета, закончившееся далеко от дома топливо для корабля, чужая недружественная планета. Читать такое не надоест никогда несмотря на то, что все это случалось уже много раз, а сколько раз еще случится!
Вторая часть посвящена земному мирному устройству. Совсем нет динамики, много рассуждений, описаний, но именно эта часть книги вызывает наибольшее количество эмоций. автор знакомит читателя с земной организацией "Великое кольцо", созданной для поддержания межпланетных и межгалактических связей.
Мне не до конца понятно – утопия это или антиутопия. Если это антиутопия, то вопросов становится слишком много., потому что мы видим уже сложившееся общество, но не путь к нему.
Настолько идеальное общество, что оно кажется стерильным. Все без исключения женщины прекрасны, умны и благородны. Сразу вопрос – куда дели некрасивых девочек?? Где не очень умные, толстые, конопатые и прочие несовершенные? Их сбрасывают со скалы при рождении? Или мы имеем дело с результатом евгенического отбора? А как тогда избавлялись от неудачных экземпляров? Очень странные односложные имена, не позволяющие ничего понять об их носителях, говорят о том, что расы, народности тоже остались в прошлом - Дар Ветер (нет, отношения к ЗВ не имеет) и Мвен Маас, Веда Конг и Рен Боз. Нет ни азиатов, ни негров, ни русских. Хотя нет, один негр все-таки был. Мне сложно, невозможно представить мир, в котором нет России, у автора же описана тотальная глобализация. Это, как и стремление уничтожить такое явление, как материнская любовь - две темы, абсолютно неприемлемые для меня в романе, но тем не менее
Обустройство планеты вызывает массу вопросов. Людей расселили по поясу наиболее благоприятного климата по типу средиземноморского, чтобы всем было комфортно. А что стало с теми, кто не хотел переезжать? Их свезли в резервации лагеря специальные места? Сейчас при прокладке дороги или прости господи реновации замучаешься выселять людей, а там раз! И все переселились. Что стало с эскимосами и жителями Африки? Им этот средиземноморский климат нужен? Ведь перемена места жительства ведет к утрате исконного образа жизни.
Что заставляет человечество в данном идеальном состоянии стремиться к звездам? Ведь все в природе стремится к покою и стагнации, а мать всех вещей была, есть и будет война, но в этом мире не воюют – незачем. Настолько идеальное общество, что оно кажется стерильным. Но сделать всех и все настолько одинаковым можно лишь уничтожив непохожих.
А если утопия – то мне интересно, а задавал ли себе автор эти вопросы, когда писал? Или это нам, живущим в бешеном постмодерне, уже понятна несбыточность таких идей, либо видна цена, которую придется за них заплатить – моря крови.
Считаю, что книга, которая заставляет так сильно задуматься – отличная книга. И, как внезапно для меня выяснилось, именно этой книгой вдохновлялись и черпали из нее идеи многие известные фантасты. Одних только братьев Стругацких я сколько раз вспоминала!16281