Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 мая 2015 г.

  вынуждена несколько раз переписывать рецензию. Сложно мне разобраться в своем отношении к «Императрице».
  В конце-концов я бы рассматривала в двух плоскостях. Как художественная книга, стилизованная под Древний Китай. И тогда однозначно все понравилось. У Шань Са очень красивый стиль, чувственные образы. И читать так же приятно как ее "Играющая в го"
  И если судить как написано, то мне понравилось. Похоже на картину импрессионистов: потрясающие цвета и полутона, передающие настроение.

  Но, если говорить о книге как о историческом романе, то нет, не понравилось.

  У Цзэтянь
  Очень интересный исторический персонаж. Первая Императрица на троне Поднебесной. После нее будут другие, но она — первая. И это произошло в Седьмом веке!
  Как могла одна женщина выделить себя среди десяти тысяч наложниц? Как могла привлечь к себе наследника? Как могла вернуться из буддистского монастыря, куда как в вечную ссылку попадают наложницы умершего императора? Как могла после тридцать родить еще шесть раз, в том числе четырех наследников трона? Как могла устранить всех конкуренток, и жену Императора, и жен своих сыновей? Как могла соперничать с мужчинами? Как могла, в конце концов объявить себя Императором?
  Не понятно.
  Вот не могу сказать, что книга понравилась, потому что не понятно. Как говорится, «тема не раскрыта».

  
  Еще не понятно, что именно она сделала для страны. Кроме переноса туда-сюда-обратно столицы, перемены в моде для наложниц и чиновников, что? Экзамен для чиновников. Хорошо. А почему она ввела экзамен? Что именно она хотела от чиновников? Приблизить молодых и талантливых. Да, при той легкости, которой она рубила головы, у нее была жуткая текучка кадров. Нужно было постоянно пополнять ряды чиновников. И лучше, чтобы они своим возвышением были обязаны ей лично, а не родственным связям. Потому она лично и «отбирала» по экзамену.

  Это был очень интересный период в истории Китая, эпоха династии Тан. Но, быт и обычаи того времени гораздо лучше описаны в детективах Ван Гулика, которые я очень люблю (например Знаменитые дела судьи Ди ). С удивлением узнала, что прототип Судьи Ди служил «канцлером» при Императрице У.
  Судья Ди

  Образ Императрицы для меня не четкий. Повествование идет от ее лица. А столько сокрыто, как будто бы историю рассказывал сторонний наблюдатель.
  Много внимания уделено интимной жизни Императрицы. Я все вспоминала нашего историка в универе, который на экзамене спрашивал сколько любовников было у Екатерины, а сколько у Елизаветы. Мне вот абсолютно все равно сколько любовников было у Императрицы. И меня даже удивляет, что это кому-то интересно.

  Мне интересно, каким человеком она была. Как ей удалось из ничего стать Императрицей и удержаться на вершине. Вот это осталось для меня загадкой. Автор меня только завлекла, развлекла, но тайну не открыла

  13

  139