Рецензия на книгу
Правая кисть
Александр Солженицын
KingMiyer11 марта 2025 г....по локоть в крови
Небольшой рассказ про нищего старика, который по болезни тщетно пытается определить себя в больницу и умирает в приемном покое из-за халатности бесчисленного множества советских медиков (все советские медики злые душегубы) и бездействия регистраторши. Кстати, регистраторша была комсомолкой (все они бездельники), а нищий старик – коммунистом. Во времена гражданской войны этот коммунист, будучи особистом, столько душ загубил (порубал своей правой кистью, которая по иронии судьбы отнялась, отсюда и название рассказа). У всех же коммунистов руки по локоть в крови, у них и справки соответствующие имеются. Автор лечился в той больнице от смертельного недуга, и из самых добрых побуждений помогал нищему старику (чем только мог, ведь он сам был тогда каторжанином ни за что сосланным тупыми советскими вождями в лагеря, а потом и в пустыню). Впрочем, вскоре жизнь у автора наладилась: недуг отступил, судимость сняли и его реабилитировали, дали нобелевку по литературе, сделали академиком, страна советская канула в Лету. Так каждому воздалось по его заслугам. Вот такой смысл заложен автором в рассказ. Чувствуется даже некоторый намёк на библейский сюжет. Образцовая работа ярого антисоветчика, хотя в свое время автор и сам был пионером, комсомольцем и коммунистом.
Примечательные моменты:
1) в 1945-53гг автор отбывал наказание в местах лишения свободы по уголовной статье (по современным понятиям речь идет о преступлениях, относящихся к категории "Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства", см. гл.29 действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации). В рассекреченной справке КГБ в отношении Солженицына №1740-Б от 05.07.1967г (сборник документов «Кремлевский самосуд», стр.50) указывается, что на следствии Солженицын сначала отрицал предъявленные ему обвинения, а затем признал себя виновным в проведении антисоветской агитации и попытке создать антисоветскую группу. Подтверждение того, что Солженицын признал свою вину содержится и в книге его первой супруги (Н.А.Решетовская «В споре со временем», глава III). Есть основания полагать, что Солженицын всю эту кашу заварил целенаправленно чтобы прифронтовой блиндаж променять на «Архипелаг» в тылу. А ты, читатель, отбывал срок за преступления против государственной власти?;
2) действие происходит в больнице при клинике Ташкентского медицинского института, где автор действительно прошел вполне успешно два курса лучевой терапии. Первый курс был зимой 1954г (январь - февраль), второй - летом того же года. В больницу автор ехал умирать, но его «вернули пожить ещё». Чуть позже автор напишет, что и в «Архипелаг» он ехал умирать, там тоже не смогли уложить его в деревянный макинтош. В отличие от других, лично ему попадались на жизненном пути только добрые медики и чекисты. Прожил автор потом долгую и счастливую жизнь (умер в возрасте 89 лет) в СССР/России и разном забугорье (ФРГ, Швейцария, США и т.д.). А ты, читатель, жил за бугром?
3) бумажные деньги водились в кошельке у автора, ему даже пришлось пересматривать купюры различного номинала (не исключено, что и валюта у него там разная была - фунты, марки, доллары и прочая мелочевка), чтобы выбрать и одарить нищего старика «трешкой», хотя незадолго до этого у фруктового ларька он мямлил про «ссыльные копеечки». Явно прибеднялся, ведь совсем скоро он станет долларовым мультимиллионером (тридцать сребреников, или по тогдашнему курсу примерно 11 млн долларов). А ты, читатель, заработал уже свой первый миллион долларов?
4) в одном месте автор пишет, что ему, как зеку, ничего не платили за работу (никогда-никогда). И уже в следующем предложении пишет, что таки платили, но что-то вычитали как на постоялом дворе (за питание, водоснабжение, водоотведение, отопление, освещение, чистку сапог, стирку/починку белья и т.д.). В лучших традициях Черномырдина:
5) на призыв регистраторши «Не смейте никого вести!» автор невпопад отвечает «Между прочим, я у тебя не в шестёрках». Ладно бы если бы она призывала к действию, но ведь она призывала отказаться от каких-либо действий. Уместнее было бы ответить "Молчать, я Вас спрашиваю!".6231