Рецензия на книгу

• 

  NaumovaLena10 марта 2025 г.

  «...в школьном дворе ветер нес и закручивал по асфальту мертвые листья... вот такой непонятный и неприятный хоровод личностей и мыслей...»

  Мне всегда трудно ставить низкие оценки каким-то книгам. Словно бегущей строкой в голове вспыхивает мысль, что, может, я что-то не понимаю, ведь столько людей до этого смогли оценить это произведение, а я — нет. Но в какой-то момент, прочитав очередной «бестселлер» российской современной прозы, я решила, что самое важное — это быть честным с самим собой, без оглядки на чьё-то мнение, а просто оценивать так, как ты считаешь нужным.

  Серьёзная тема — домашнее насилие. Казалось бы, написанное не может не тронуть сердце, не вызвать эмпатии и сочувствия. Но это надо суметь написать так, чтобы даже при чрезмерном старании никак не получилось проявить элементарного участия или хотя бы капли сострадания. Две сестры, отец и мать, дядя и бабушка — все они настолько отталкивающие в своём отношении не только к окружающему миру, но и друг к другу. Деньги и удовлетворение собственных желаний и амбиций — самое главное в жизни этих персонажей. Роль потребителей они исполняют во всей красе.

  А ещё больше всего я не понимаю желание автора вписать в свой роман как можно больше чернухи. Например, случайно сбили оленя, то надо смачно описывать все вывернутые копытца, проткнутые лёгкие, кровь, бьющую фонтаном. Особенно воротит оттого, как ещё несмышлёный по сути ребёнок озвучивает, что оленя надо бы прирезать, чтобы не мучился, и для этого хорошо подойдёт топор. И идёт за ним и даже пробует это осуществить...

  
  Слишком маленький топор повис в воздухе и с хеканьем вонзился в плоть. Изи выругалась как взрослая. Попыталась выдрать отцовский инструмент, но быстро сдалась, потеряла интерес к своей гуманной миссии.
  — Ладно, пускай остается, — добродушно сказала Изи, усаживаясь в машину и вытирая капли крови с рукава. — Се ля ви, как сказала бы маман....

  И в этот момент внезапно в голову приходит одна простая мысль: если изъять из современной российской литературы всю эту черноту, то что в ней останется? На мой взгляд, только пустота и белые листы.

  И от всей книги просто несёт и сбивает с ног полной беспросветностью и депрессивностью. Видимо, в этом и заключается ключевая цель её написания. В какой-то момент просто хочется встряхнуть головой и выбросить эту муть, потому что нет в ней ничего важного о столь сложной теме, сплошное надувательство. И от этого ещё больше становится грустно.

  Какая-то необъяснимая мания у современных авторов российской прозы — в своих произведениях собирать всё самое неприятное и отталкивающее. Словно, если они не сгустят краски до крайней степени, то книга не выйдет. Как будто, кроме этого, и написать нечего. Вся эта необоснованная жестокость настолько бессмысленна и никак не влияет на развитие сюжета. Не хочется думать, что это что-то личное, что изливается из автора на страницах, но это первое, что приходит в голову.

  И даже ухватиться не за что, чтобы рассказать. Нет ни одного героя, который по-настоящему вызывал бы симпатию. И что самое ужасное, что книга, написанная на такую тему, которая априори должна вызывать огромное сочувствие, по факту либо не вызывает ничего, либо только неприятие. Всё в ней такое муторное, скользкое, неприятное: и герои, и сюжет, и размышления, и вложенные смыслы.

  Этот роман мне не понравился, но я дочитала его до конца в абсурдном ожидании, что, возможно, где-то на последних страницах автор наконец-то откроется для меня. Не случилось. Другой роман автора, «Отец смотрит на запад», не стал для меня бестселлером, но всё же, по общим впечатлениям, был гораздо лучше этой книги.

  На этом знакомство с автором заканчиваю. Не близкий мне стиль, совершенно далёкое для меня созвучие мыслей, неприятное и чуждое мне утрирование и напрасное сгущение красок, совершенно неинтересная для меня литература.

  Вот такой абсолютно непонятный и неприятный хоровод личностей и мыслей...

  51

  472