Рецензия на книгу
Теллурия
Владимир Сорокин
Аноним10 мая 2015 г.Когда ты берёшь в руки книгу, то в ней всегда будут какие-никакие правила. Будет логика, однозначность, смысл. Однако когда речь заходит о постмодернизме, то всё это не работает. Не канает, как говорится. Вообще такие авторы и такие книги настраивают на матерный лад. Ну купил ты её, потратился, шут с ней, если деловая хватка есть, то выгодно пристроить всегда можно. Дело в другом – в отсутствии точки опоры.
Я, в общем-то, ещё молод, посещал курс по истории русской постмодернистской литературы, и таких гадостей вроде бы бояться не должен. Но, как, как среди 50 глав мне удалось найти лишь одну, ОДНУ действительно стоящую? Я ли дурак (несомненно), или автор (кто знает)? 49 глав сплошной ахинеи и ереси, пустопорожней белиберды, если ты не вкурил оную, то лучше не суйся.Гвоздь теллуровый – главный герой книги. У меня есть теория насчёт личности этого наркотика. Это – около. То есть то, что находится рядом с реальным предметом, но гораздо больше привлекает публику. Это не игра актёра, а то с кем он спит, что выкладывает в сеть и что ест на завтрак. Это не политика, а спекуляция на ней. Не жизнь – а чёрти что. Около. Замещение своего собственного существования массой всякого блевотного дерьма, которое ты поедаешь ложками и просишь добавки. Бегство, из-за того, что у тебя нет смелости действительно жить. Это – хаха, шутка, гыгыгышечка, всё, чем наполняется сущность сегодняшней жизни.
И эта книжка – тоже самое. Тончайший стёб на разрыв селезёнки и тут же, прямо здесь же толстая-толстая, грубая-грубая шутка юмора. Как так? Эпатаж? Разумеется. Отсутствие вкуса? Ни в коем случае, это часть чудо-замысла. Но, как это всегда бывает, замысел кажется гениальным только если ты на стороне заговорщиков. А если нет, то тебе придётся плыть сквозь кучу, и не тонуть при этом, немножко ощущая себя причастным к массе и большому писателю.Я помню главную мысль постмодернизма – позиция автора не важна, только читатель вкладывает смыслы в любое к произведение культуры. Автор как бы и не нужен вообще, кысь отсюда! А на деле вышло, что я не нужен, я. Как читатель. Чудно жить, когда ты мыслишь в совершенно иной парадигме; когда используя одни и те же буквы, один писатель их составляет в «Мастера и Маргариту», а другой в «Роман», «Настю» и «Теллурию».
Я, конечно, исполнительный и ответственный потребитель, но либо этот товар просрочен, либо у меня не хватает денег на то, чтобы расплатиться.13246