Рецензия на книгу
Третий адъютант
Константин Симонов
Аноним9 марта 2025 г.Теория о пользе храбрости
Военный рассказ известного советского писателя о дивизионном комиссаре, который имел собственную интересную теорию, что на войне храбрецы гибнут реже трусов. Сам он, естественно, не был трусом, хотя и на риск тоже старался идти обдуманно, когда это было необходимо для дела.
Другие офицеры порой достаточно скептически относились к его теории. Сама жизнь предложила комиссару проверить его теорию на практике. На примере собственных адъютантов. Первый его адъютант струсил во время одного из боёв, не выдержали нервы, выскочил из окопа, в котором сидел с комиссаром, бросив его, и побежал в тыл. Но вражеский пулемёт не дал ему убежать далеко, свалив наповал.
Второй адъютант, наоборот, был храбрым и преданным, но через какое-то время был тяжело ранен и вскоре тоже умер уже в госпитале.
Предстояло проверять теорию на третьем адъютанте - совсем молодом бойце, который вскоре после прибытия на фронт был отправлен комиссаром с важным поручением в роту, которая прикрывала морское побережье от высадившегося вражеского десанта. Эта рота, как вскоре стало известно, целиком погибла в бою с десантом, а комиссару со сборной командой бойцов дивизии приходилось сбрасывать вражеский десант новой атакой в море обратно.
После боя раненный комиссар с помощниками, осматривая позиции на самой удалённой точке от переднего края, в тылу, находит тело своего третьего адъютанта с наганом в руке. По характеру его ранений не понятно в каких обстоятельствах он их получил, в бегстве или нет, рана была штыковой. И тут обнаруживается, что он жив, хоть и находится без сознания, тяжело ранен, но продолжает дышать. Комиссар поручает отправить его срочно в госпиталь.
В итоге, всего через месяц адъютант, уже выздоровевший, возвращается из госпиталя на фронт. И как выясняется позднее, ранение он получил при вражеской атаке, так и не добравшись до наших атакованных позиций. То есть трусом не был и мужественно принял бой с прорвавшимся врагом. Хотя для комиссара подтверждение его теории лично было как бы лишним. Теории о том, что храбрые погибают реже, чем трусы. Потому что здесь он был всегда глубоко убеждён в собственной правоте.
Конечно, рассказ представляется несколько наивным. Но наверное своей цели - заряжать бойцов на решительность в бою, он в какой-то степени на фронте достигал, вдохновляя бойцов быть смелее.
Содержит спойлеры65472