Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker

  8 марта 2025

  Отдыхая в гнезде кукушки...

  По аннотации ясно, что тема этой книги - писатель в психушке. Так вот среди соседей по палате означенного писателя имеется тип, которого герой книги называет "Шарпеем", позднее "Мопсом". Мопс этот любил обвинять писателей в том, что они украли его книги. Не всех поголовно, конечно, а тех, чьи книги ему очень нравились.

  Вот и я впервые захотела, чтобы книга была  написана мной. Эта книга! Строка за строкой списана из моей души (или мне хочется так думать? пойду проверюсь..хотя нет, есть опасность, что не выпустят). Моя, моя, моя книга!

  Сколько раз я замечала, что многие семьи волочат тяжёлый холодный "хвост нелюбви", который они наследуют и передают по наследству дальше своим детям —  подзатыльниками, излишней требовательностью, подозрительностью, постоянной критикой и одёргиваниями, равнодушием. И всё потому что с ними тоже так делали. К счастью одна из половин моих предков была лишена этого "хвоста" - в традиции этой семьи было принято гордиться своими детьми и воспитывать их требовательно, но с любовью. Это помогло и мне вовремя заметить и отсушить свой "хвост". Я всё время вижу его следы повсюду. Но не обо мне речь, а о том, что в этой книге речь идёт и об этом.

  Я так боялась, что это окажется очередной книгой об ужасах психушки, насилии и бесчеловечности (с нездоровым любопытством я бы и такое прочитала, но не без доли разочарования).

  И вот писатель симулирует суицидальную депрессию, чтобы разведать что и как происходит в клинике для душевнобольных, куда надумал поместить своего героя. Поэтому ему нужны достоверные сведения, инсайдерская информация. И вот он убеждает доктора в том, что ему требуется помощь, но нужно и не переиграть, а то поместят в глубокие круги этого ада.

  
  — Всем иногда плохо, вы вообще в окно смотрели?
  Он автоматически посмотрел в окно и спросил:
  — А что там?
  — Пятьдесят оттенков серого! Это же Питер!

  И вот мы следим за героем книги и его выдуманным персонажем Андреем, который тоже является писателем и тоже работает над образом некоего добродушного Архана... личность и проблемы писателя в каждом следующем образе преломляются, отражаются, приобретая  новые черты и разную идентичность. Реальность каждого мира зависит от того, как относится к ней сам человек, а потому происходящее тоже переписывается и переосмысляется по мере изменения  отношения к нему. Я слушала, затаив дыхание. Текст книги находился в фоновом окне и я когда хотела могла уточнить цитату, перечитать понравившийся фрагмент.

  Я не удивилась, когда посмотрев на день рождения Рагима Джафарова обнаружила, что он почти мой солнечный близнец (у нас день рождения с разницей в день, конечно в разные года). Так много близких и родных мне тем и мыслей. Я следую по тексту, где мне понятен каждый поворот, когда я начинаю задаваться вопросом, автор уже отвечает на него или начинает раскрывать созревшую тему.

  В этой книге огромный запас  уважения и симпатии к человеку. И Джафарову удаётся соблюсти эти нормы, не сыграв при этом в Фореста Гампа. Слишком часто доброта и порядочность ассоциируются сейчас с  недостатком ума. Только не здесь.

  Рекомендовать налево-направо не стала бы  - тематика слишком специфическая. Даже знаю людей, которые  с возмущением вернули бы мне книгу, да ещё бы и допытывались чем они заслужили, что я решила, будто им  надо это прочитать. На что я намекаю? Ох уж эта психиатрическая тема.

  25 понравилось

  4

  348