Рецензия на книгу
Пастырь добрый
Попова Надежда
DeadlyArrow8 мая 2015 г.Третье расследование инквизитора Курта связано с ужасными и таинственными смертями маленьких детей в Кельне.
Не буду повторять то, что было сказано в отзывах на первые две книги: манера рассказывать историю и основные особенности остались теми же. Поговорим о том, что изменилось.
Из плюсов хочется отметить сюжет. В третьей книге он мне показался самым удачно выстроенным, задуман он тоже неплохо. Отсылки к иным всем известным произведениям выглядят как фича (ну, для меня). Также более ясно проявился характер героя. Образ фанатика, жестокого, но по-своему честного мне кажется весьма интересным, но...
И тут мы переходим к минусам. Во-первых, в книге много воды. Это даже не неторопливость повествования, которая может быть своеобразно интересной. Это просто многословное растекание мыслию по древу там, где хватило бы пары слов. Во-вторых, многое в книге декларируется, но не показывается. Это было и в первых двух, но тут проявилось особенно сильно. Например, говорится, что Курт - особо хороший следователь. А почему? А потому, что у него, видите ли некая мистическая "чуйка". Он не Шерлок Холмс, мы не видим, как он размышляет, анализирует и делает выводы. Просто автор направляет его в нужную сторону. Марти Сью от сыска получается. Или, скажем, допросы. Курт, как видно, умеет только давить. И почему-то все как один на это его давление ведутся. А люди разные, не на всех это действует. В-третьих, почему-то очень многие важные моменты решаются через длиннющие диалоги. Персонажи откровенничают направо и налево. Злодеи в момент решающей схватки обязательно подробно рассказывают героям о своих планах.В итоге мне не то, чтобы не понравилось. Некоторые положительные моменты, присутствовавшие в первых двух книгах, были развиты. Но также усугубились и некоторые негативные моменты. Пожалуй, я сделаю перерыв в чтении этой серии.
243