Рецензия на книгу

• 

  KittVespera8 мая 2015 г.

  "Десятое правило", определенно, лучше "Девятого". Появилась какая-никакая динамика, кое-что встало на свои места. Но всё равно, "Десятому" далековато до "Первого", где правили бал действия, а не болтовня. И действительно, добрую половину книги занимают рассуждения, из-за которых читать ее становится скучновато. Черт возьми, это предпоследняя книга цикла! Неужели читатель нуждается в таком навязчивом повторении произошедших событий или чьих-то позиций? Ему этого повторения хватило с избытком и в предыдущих книгах.

  Что не понравилось:
  

  • Не совсем понятен момент в "Книгой Жизни". Она находилась в личной библиотеке Даркена Рала. Он ее частенько читал (Бердина не даст соврать), что неудивительно - книга посвящена магии шкатулок Одена, которой Даркен Рал страстно хотел обладать. В упомянутой книге было написано, что существует несколько неверных копий "Книги сочтенных теней", одна из которых была у Даркена Рала. Эту самую копию украл Джордж Сайфер и эту же самую копию выучил наизусть Ричард. В "Книге Жизни" также было описано, как именно можно отличить настоящую "Книгу сочтенных теней" от зловредной копии. Не верится, что Даркен Рал был идиотом (еще в "Первом правиле" Зедд говорил Ричарду, что если им суждено проиграть, то их победит лучший), ведь на кону была его жизнь и обладание магией такой силы.

    2. "Другая ведьма хочет занять мое место" - сказала Шота. "О, это Сикс из Древнего Мира" - подхватили другие. Каким образом они это определили? Что, Древний Мир настолько мал (а он, к слову, значительно больше Нового), что в нем есть место только для одной ведьмы? Хорошо, даже Сестры Тьмы её боялись, и это должно внушить читателю, что это может быть только пресловутая Сикс? Мне кажется, это не очень похоже на логичное объяснение. Далее, непонятно, зачем эта ведьма вообще явилась в Новый Мир, вот честно.

    3. Гудкайнд несколько увлекся издевательствами над Кэлен. То у нее открытые переломы костей лицевой части черепа, но Улиция остервенело бьет её палкой по спине и голове, да так, что палка ломается. Но Кэлен жива, у нее всё хорошо, и череп у нее сверхпрочный. А потом и Джегань, который сначала готов ее изнасиловать, но лежа у нее между ног вдруг думает, что нет, ты же, Кэлен, ничего не помнишь, так не пойдет, не будет тебе так больно, как мне хотелось бы. И, естественно, Джегань тоже настолько туп, что подумать об этом раньше он никак не мог, хоть времени для этого и было предостаточно.

    4. Никки. Честно говоря, от её присутствия в книге в качестве одного из главных (и, при этом, положительных) героев несколько подташнивает. Это не Госпожа Смерть, это колдунья без прошлого (а оно у нее было огого какое, так что в настолько радикальные перемены верится с трудом), и розовая ночная рубашка ей очень даже к лицу. "Как бы мне хотелось, чтобы Ричард любил меня, как её", "Лорд Рал - это Ричард, а не Натан", "Ричард, где же ты?", "Ричард, я спасу тебя!". Сплошные розовые сопли.

  
  Так же в ней раздражает и типичная для основных героев Гудкайнда всесильность: и древне-д'харианский она знает (откуда, простите? Помнится, для Дворца Пророков этот язык был недоступен, и невозможность правильно перевести предсказание о "Фуэр грисса отс драука" тому подтверждение), и разобраться в структуре "Огненной цепи" она может (а три седовласых волшебника, ей, конечно, и в подметки не годятся, ведь Никки же обладает Магией Ущерба), и ввести в игру Шкатулки Одена ей по плечу. При этом, на её фоне, Зедд, как Первый Волшебник - просто пшык, пустышка, одно лишь название. Что уж говорить о Натане и Энн?
  И, кстати, о всесильности - у нас и Чейз - мужик хоть куда: и от ранения Мечом Истины он оправился, и с сотней солдат Имперского Ордена в одиночку и одновременно справился. Чудеса!

  5. В продолжение темы тупости... Сестры Тьмы оставляют Кэлен, которая ничего не помнит, но очень хочет узнать о своей жизни, её походный рюкзак, в котором её платье Матери-Исповедницы и "Сильная духом". Мне кажется, комментарии излишни.

  6. Гипертрофированные описания - один лишь рассказ Джебры о жизни в лагере Имперского Ордена занял несколько глав. А читатель еще, конечно, не успел проникнуться отвращением к Имперскому Ордену, да? Ну тогда мы еще видение Ричарда прикрепим на целую главу, где будет красочно расписано, что за твари - эти имперцы. И да, тут тоже ну никак нельзя без издевательств над Кэлен. Хотя, о чем это я? Это ведь своего рода "визитная карточка" - то квод в "Первом правиле", то осужденные в камере во "Втором", то заколдованные хаккенцы в "Пятом".

  7. Отсутствие логики в принципе. Жил-был боевой чародей Барах. Попал он в Храм Ветров. Узрел там, чем грозит миру и магии пришествие сноходца. И решил "вырастить" ему противовес - нового боевого чародея. Оставил он ему "инструкцию по использованию этого особого дара" (знал ведь, что мальчик не сможет полноценно им пользоваться, и учить некому, и познать свой дар самостоятельно не так-то просто) и устроил кучу испытаний, что, в общем-то естественно, ведь речь идет о благополучии мира и магии. И всё-таки испытания какие-то... мягко говоря... неуместные. "Мой прошлый Хозяин сказал, что Избранный произнесет эти самые слова. Вы прошли испытание Бараха. И у меня есть для вас послание от него. Ты - добрый, но я не знаю как тебе помочь" - сказала Сильфида. "Знаешь, мне подобные слова совсем недавно сказала Шота" - заметил Ричард. "Вы не прошли испытание Бараха" - Сильфида спешно оставила едва живого Ричарда. "Ой, прости, мне об этом еще раньше сказала Мерцающая в ночи" - воскликнул Ричард. "Вы прошли испытание Бараха" - сказала, вернувшись, Сильфида. То есть это существенно, да? От этого что-то меняется? Оказывается, да. Ведь Сильфида принесла его в место, где обитают Мерцающие в ночи, и там же Барах оставил для Ричарда свою библиотеку. Естественно, без этого факта Искатель не смог бы сложить один плюс один. Далее, по какой-то причине Барах счел Обитель Мерцающих в ночи самым надежным местом. Он уже сказал Сильфиде, что если будут произнесены определенные слова, человек, их озвучивший, и есть тот Избранный. Так зачем было засыпать подземную библиотеку песком? Мерцающие в ночи итак убивают всех неИзбранных. И да, чтобы подтвердить свою Избранность невольным стражам библиотеки, нужно назвать имя знакомого Мерцающего в ночи. Это тоже существенно.

  8. Чем иной раз не нравятся затянутые циклы, так это желанием поставить придуманный одним и тем же автором мир с ног на голову. Сначала чуть ли не до конца цикла я буду внушать вам, что это работает только так, а не иначе, а потом я докажу вам, что всё, что вы выучили до этого - неверно. И шкатулки Одена - это не вместилище колоссальной силы, а так, противовес "Огненной цепи" (которой, к слову, так никто никогда и не воспользовался ввиду опасности этого заклинания), И Ричарду в "Первом правиле" просто повезло, ведь использованная "Книга сочтенных теней" была неверной, так что Даркен Рал (=идиот) умер не оттого, что открыл неверную шкатулку, а от того, что сработал защитный механизм "Книги" (О_О), а еще магии всё-таки можно лишить, так что Зедд тоже дурак, ведь именно он убеждал Кэлен в обратном(и благодаря этому знанию ей удалось спастись) во "Втором правиле".

  Что понравилось:
  Трудно сказать... Пожалуй, ничего не понравилось. Просто хочется узнать, чем закончится эта история. Честно говоря, считаю Ричарда и Кэлен одними из любимых героев, а правила до "Четвертого" включительно (хотя и "Пятое", в целом, довольно неплохое) - одними из любимых книг. Мне нравится Гудкайнд, но не нравится то, во что он превратил такую многообещающую историю.

  7

  294