Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Anna Karenina

Leo Tolstoy

  • Аватар пользователя
    Galin_ka7 марта 2025 г.

    Что написать о столь монументальном произведении... Однако, я попытаюсь =)

    Я, конечно, прочла очерки критиков о романе и зацепилась за мысль о том, что автор описывает переломный момент в жизни дворянства. Отмирание старых порядков и связанный с этим кавардак, и так далее... И до сих пор думаю, что с этой точки зрения Анна и Вронский яркие представители всего этого "нового", а так как устои ломаются медленно и болезненно, вот и не вписались они в окружающий их мир. А потому и судьба такая у наших главных героев. Но это ладно, я далеко не критик и мне просто силушки не хватит анализировать этот роман настолько глубоко. Вот и не стану.

    И героев много, и все они очень яркие и сложные. Левин и Китти, Анна и Вронский, господин Каренин, вся их родня (те же Облонские) и прочие. Если о каждом высказываться тоже слишком долго получится. А хотелось бы кратенько =)

    Мимо Анны не могу пройти... Все, наверное, знают эти суждения об Анне, мол "корову бы ей". И типа все, все проблемы (подразумевается, что выдуманные) отойдут на задний план. Ведь это же она от скуки и безделья до суицида дошла (нет). Ну, в общем, вы поняли.

    И я категорически не согласна! Да, моё отношение к героине менялось на протяжении книги, и сначала казалось, что все выше сказанное, вроде, отчасти справедливо. Но нет.. Ведь у неё была дочь рядом (не корова, конечно, но все же), и Анна не заняла свое время ей. Не этого ей надо было. И даже не прежнего положения в свете (хотя, возможно, это и помогло бы не дойти до ручки).

    Беда её в чудовищной и разрушительной любви (а любви ли?). Весь её мир сузился до одного единственного человека, и именно его... обожания, видимо, требовалось. И это не правильно, не нормально, не красиво. Но так бывает. Женщина потеряла все, она положила на алтарь своей любви положение в свете, сына, мужа. В общем, все что у неё было. Ради Вронского. И, конечно, хотелось чтобы он оценивал это.

    И он, естественно, ценил и любил Анну, но... ей казалось, что этого мало. Несоразмерно с её жертвами. Ну, а потом одно на другое начало накладываться: ревность, злость.

    Сама разрушительная идея "Ах, я тебе таааакое устрою! Ты пожалеешь!" И ведь устроила... Необдуманный поступок, по сути импульсивный, я считаю.

    Так что, дайте Анне, хоть стадо коров, она даже не посмотрит в их сторону. Ей нужен был Вронский целиком, до каждой косточки, каждого атома. Хотя, чтобы он не сделал (даже если бы 24/7 сидел у её юбки) Анна нашла бы повод расстроиться. Потому что несоразмерна награда=текущая её жизнь, тем жертвам, которые принесла эта женщина. Ситуация, наверное, тупиковая. Тут только психолог и 21 век помогли бы... и то не точно.

    А вот жизнь Кости Левина и Китти совсем другая история. И я на протяжении всей книги боялась, что случится у них какая нибудь бесовщина, и разрушатся жизни прекрасных людей. Слава богу, все обошлось (спасибо, Лев Николаевич). Рада, что Левин нашёл в себе себя, тот стержень, который поможет ему выстоять среди жизненных бурь.

    Но читать (и даже слушать) книгу было трудно. Авторский стиль для меня тяжеловат, и все эти огромные ответвления сюжета на те же скачки или выборы "зубодробительны". Я понимаю, что в книге они не лишние, но до безумия нудные. В общем, за весь этот стиль и супер подробные описания (что странно для меня) снизила оценку. Но роман прекрасен. Его можно рассматривать под многими углами, а герои долго ещё не забудутся.

    56
    953