Рецензия на книгу

• 

  Rendyanimation6 марта 2025 г.

  Среднее чтиво.

  Теперь я так буду именовать заголовки: "Хорошее"/"Среднее/"Плохое чтиво", ибо устал придумывать их.
  Короче, это первая книга Кинга, которая мне не зашла.
  Написанная после того, как Стивен слез с тяжёлых веществ, эта книга имея при себе хорошую идею, получилась средней.
  Сюжет.
  По сюжету Маньяк Коп похитил нескольких проезжавших мимо городка "Безнадёга" и теперь им надо выбраться оттуда, ведь Коп не самое злое существо в этом месте.
  Вот начало было хорошим. Когда всех героев только-только представляли, когда был Маньяк Коп, тогда было напряжение, страх, интересно было что дальше будет. Но потом... Всё скатилось. Темп книги и без того медленный, стал ещё медленнее, персонажи не развивались дальше своих архетипов, сюжетные, рояльные повороты, идиотские объяснение (или их отсутствие там, где надо бы), слитая концовка (я не из тех, кто думает, что Кинг пишет только плохие/ужасные концовки) и ужасная религиозная часть. Вот вроде бы, рассуждение о жестокости Бога, но вере в него должно звучать интересно, но дальше: "Бог жесток, но ты молись" Кинг не заходит. И кстати, для нерелигиозного автора, эта часть написана слишком религиозно.
  Персонаж.
  Они не развиваются дальше своих архетипов.
  Мужик, который что-то знает.
  Влюблённая парочка написанная в худших традициях бульварных романтических романов (только увидели друг друга, а глазки строят, хотя девушка уже два раза пережила ужасные отношения).
  Мужик, у которого из-за маньяка остался лишь сын.
  Молодая эмпатичная девушка.
  Писатель-алкоголик (у которого кажись биполярное расстройство).
  Парочка персонажей, которые нужны как пушечное мясо.
  И самый бесящий, милый ребёнок, который очень уж хорошенький.
  Злодей.
  Один из самых тупых у Кинга. Он сам себе стреляет в ногу, а потом жалуется, почему он истекает кровью. Также он тоже страдает биполярным расстройством, ибо в один момент он серьёзный, а в следующий матерится как сапожник.
  Текст.
  Мне он не понравился. И тут дело не в стиле письма Кинга. Как мы помним, он обычно любит давать нам много информации о чём-то/ком-то, во втором случае, тем самым раскрывая персонажа. Но здесь он скуп на это. Например, Мужик, у которого остался лишь сын. Ну, раскрой ты его переживание об этом, опиши их как Толстой одинокий никому ненужный дуб, ты же можешь. Но дальше слов: "У меня кроме сына никого не осталось", Кинг его не раскрывает. Также тут есть предложения, который я не ожидал увидеть у Кинга. Типа, описание запаха влажной земли, как запах "Киски", как у парня в детстве встал при ожидании грозы, кровоточащие половые органы и т.д.
  Итог.
  Книга мне не зашла. Начало было хорошим, но дальше всё становилось всё скучнее и скучнее, будто бы сам Кинг не знал, что делать с этой историей.
  Прочитано в рамках Кв2025

  5

  420