Рецензия на книгу

• 

  DracaenaDraco6 марта 2025 г.

  Книга написана прямо по законам киножанра. Например, все вставки с повествованием от лица жертв хорошо смотрелись бы на экране, а в тексте места довольно слабые. В этих сценах у героев даже имён нет, никакой близости к ним мы почувствовать не успеваем, так зачем эти сцены? Кажется, что исключительно для объёма. А еще непонятно для чего все эти сцены явно сексуального характера... Вообще от всей книги осталось сильное ощущение, что многовато лишних описаний и сцен. Ещё поняла, что китайская ментальность мне не близка: в личных взаимодействиях, общении, обращении героев друг к другу часто проскальзывало что-то, вынуждавшее поморщиться. Ещё я не очень люблю, когда в книге слишком много персонажей, а тут точка зрения постоянно скакала: повествование шло то от лица Фан Му, то жертв, то следователя... смешались в кучу кони, люди и т. д. Единственное, что держало интерес — это личность преступника (впрочем, ближе к финалу я начала догадываться).

  Я не гуру детективов, но сюжет очень слабый. Расследование ведется как-то бестолково. Полиция просто ни при чем, зато пускают в морг и раскрывают детали дела обычному студенту Фан Му. Фан Му при расследовании руководствуется интуицией. Так что все дело накручивается на катушку домыслов и предположений, а сюжетные ходы до боли предсказуемы. В финале преступник и вовсе выдает речь-исповедь. Не книга, а какая-то многоречивая бессодержательность. Обидно, что это мой второй китайский детектив, который оказался хуже первого (еще и в разы). Знакомиться дальше с жанром в исполнении китайских авторов даже желание отпало.

  81

  566